Pytanie do znających temat,czy ten obiektyw jest faktycznie tyle wart ?
@ Obiektyw HELIOS 40-2 85mm f/1.5 M42 FVAT 23% @ (5047192378) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.
Wersja do druku
Pytanie do znających temat,czy ten obiektyw jest faktycznie tyle wart ?
@ Obiektyw HELIOS 40-2 85mm f/1.5 M42 FVAT 23% @ (5047192378) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.
Na e-bay 400 pln mniej
Nie wydaje mi się ,aby był tyle wart.
Uzasadniam:
Kupiłem :zenitar 55/2,nowy
w cenie 4 krotnie wyższej niż uzywany M42.
Żadnych zalet/ roznic na plus przy fotografowaniu.
Jak masz kogos w rosji to tak, w sklepie zenita ten obiektyw jest dostepny, nadal produkowany i kosztuje jakies 700zl
Mam możliwość załatwienia takiego szkiełka z przejściówką na Canon (M42-Canon) za ok. 1990 zł brutto z Vat. To cena chyba atrakcyjna, jeśli ktoś wrzuca sprzęt w koszty.
2 000zł można znacznie lepiej wydać :).
Czy ja wiem, to jest szkło jak rozumiem efektowe, jeśli ktoś szuka oryginalnej plastyki. Takiego bokehu raczej nie uzyska się 85/1.8.
Dwa tysie to szukałbym trioplana. Za takimi szkłami raczej nie stoją racjonalne przesłanki, więc warto/nie warto to sprawa sercowa samego zainteresowanego :P Na nikoniarzach jest wątek "Manualne szkła z odjechanym bokeh" polecam.
Nie warto. Mam (w wersji do noktowizora), tani Helios 44 ma bardzo podobny bokeh.