Mam pytanie do szanownych kolegów. Jakie obiektywy lepiej się sprawdzają przy matrycy APS-H ?
FF czy APS-C.
Wersja do druku
Mam pytanie do szanownych kolegów. Jakie obiektywy lepiej się sprawdzają przy matrycy APS-H ?
FF czy APS-C.
Tylko EF, EF-S nie kryją APS-H.
Dzięki.
Obiektywy EF-S pomijając pokrycie (szczotki ryżowej przez jeża) do APS-H się nie nadają.Cytat:
Zamieszczone przez solti
--- Kolejny post ---
System EF-S ma inną głębokość ogniskowania. Poczytaj sobie: http://www.canon-board.info/dla-poczatkujacych-27/obiektywy-do-aps-h-1d-x1-3-a-67383/Cytat:
Zamieszczone przez Hadnes
No nie do końca... canon 10-22 efs i sigma 30/f1.4EX pokrywają i działają a są w miarę niedrogie i dobre optycznie.
Hadnes w instrukcji aparatu masz napisane "Mocowanie Canon EF (bez obiektywów EF-S)"
Tamron 17-50 tez ma bagnet ef-s? To ze obiektyw jest do cropa nie znaczy ze ma bagnet ef-s i ze nie da sie go zalozyc do 1D.
Przemek_PC - ale część obiektywów APS-C głębiej cofa tylną soczewkę i w skrajnym przypadku lustro może uderzyć w wystający element obiektywu. W takiej sytuacji odpowiedzialność za uszkodzenie ponosi użytkownik. Tak więc Tamrona 17-50 można podpiąć do 1D pytanie tylko, czy warto ryzykować?
Przemek_PC podłączyć się da, ale co z tego. Tamron korzysta z mocowania EF, ale ma przy tym dodatkowe oznaczenie Di II czyli pod matryce APS-C.
ja uzywalem kilku i problemu nie bylo - rowniez z kryciem, co najwyzej byla mniejsza lub wieksza winieta ale klatki nie cielo, w niektorcyh przypadkach winiety albo nie bylo albo byla znikoma