Kalibracja monitora pod OS X - i1Profile: LUT vs matrix

Mam następującą zagwozdkę. Skalibrowałem monitor (Dell 2209WA) przy pomocy pary i1Display Pro / i1Profiler. Standardowe ustawienia - 6500K, gamma 2.2, adaptacje wyłączone. Profil w wersji 4, całość pod OS X Yosemite (jeśli to ma jakiekolwiek znaczenie).

Zrobiłem 2 profile - jeden LUT (a w zasadzie dwa w celu potwierdzenia powtarzalności), jeden matrix. Bazą do obu były te same ustawienia monitora (RGB oraz brightness) ustalone podczas procedury kalibracji dla profilu LUT. Innymi słowy, przy generowaniu profilu matrycowego nie ruszałem już nic przy monitorze.

Efekt - profil LUT organoleptycznie wydaje mi się poprawny - nie widzę żadnego zafarbu, obraz wydaje się mieć "normalny" kontrast. Natomiast profil matrycowy idzie lekko w czerwień, ma też zauważalnie jaśniejsze cienie przez co wydaje się być "wyprany". Co ciekawe, porównując w ColorSync Util krzywe vcgt obu profili, nie widzę zauważalnych różnic...

Czy ktoś potrafiłby uzasadnić to zjawisko?