Canon Pro-100 vs Pro-10 vs Pro-1 - sens dopłacać??
Witam,
mierzę się z zakupem drukarki fotograficznej - z racji dużej ilości wydruków czarno-białych, oraz zdarzających się wydruków A3 (większość to jednak A4) zastanawiam się nad podanymi w temacie drukarkami.
Pytanie - czy róznica w jakości jest na tyle duża, aby model Pro-1 był 2x droższy od modelu Pro-100?? (Pro-100 nówka do dorwania za 1600 zl, Pro-1 o ile sie nie mylę, około 3200).
Zdaje sobie sprawę z ilości tuszów obslugiwanych przez drukarki (P-100/P-10/P-1 - 8/10/12), aczkolwiek o ile się nie mylę, w każdej z nich są dostępne tusze szare etc, usprawniające wydruk czarno-biały.
Aktualnie korzystam z L800, sprzęt super, stosowany głównie do wydruków kolorowych - na cz-b niestety zafarb.
Domyślnie, planowane używanie obydwu drukarek, z podziałem zadań: L800 - wydruk kolor <=A3, Canon Pro-?? - druk czarno-biały (wszystkie rozmiary) + druk na rozmiarze >A4 - z wiadomych ograniczen technicznych L800.
Będę wdzięczny za pomoc w wyborze ;) budżet jest wystarczający na Pro-1, aczkolwiek, jak wiadomo - im mniejszy koszt, tym lepiej ;) + czy róznica w jakości wydruku będzie warta tych 1600 pln różnicy?
Jeszcze raz z góry dziękuję za pomoc w wyborze :)
Odp: Canon Pro-100 vs Pro-10 vs Pro-1 - sens dopłacać??
Odp: Canon Pro-100 vs Pro-10 vs Pro-1 - sens dopłacać??
;) dokładnie xD :)
póki co - Ron Martinsen's Photography Blog: REVIEW: Canon PRO-10 (vs PRO-1 & Epson R3000) -> przeczytałem ten artykuł.
jeśli chodzi o jakość, wygląda na to, że wystarczyłby mi na spokojnie model Pro-10 (niestety do Pro-100 brak porównania :/)
Kwestia w tym wypadku tuszów - do Pro-1 droższe, więcej, ale większe pojemniczki bodajże - czyli prawdopodobnie, ekonomiczność wyjdzie na bardzo podobnym poziomie ... chyba xD :)
Niech zrobią Pro-1 z CIssem i cenami tuszy jak do L800 xD i będe happy xD
Odp: Canon Pro-100 vs Pro-10 vs Pro-1 - sens dopłacać??
Cytat:
Zamieszczone przez
xxkomarxx
Czytalem tu ze pro1 zuzywa duzo tuszu przy czyszczeniu i ze robi to czesto...
Ten temat też odnalazłem - wg informacji tam, nie robi tego, jeśli sie jej nie wyłącza - bo czyści zawsze przy odpaleniu ;))
A podobno dużo mniejsze zagrożenie zaschniecia głowic, dysz etc - zresztą, myślę, że u mnie realne będzie wykorzystanie na poziomie 20 stron A3 miesięcznie + jakieś 30-40 wydruków A4 / b&w
Tak jak pisałem, do koloru w A4 wystarczy L800 (no chyba że zlecenie będzie tego wymagało, wtedy leci wszystko na Canonie ;))
Odp: Canon Pro-100 vs Pro-10 vs Pro-1 - sens dopłacać??
Przyłączam się do pytania.
ps
A może wystarczy PIXMA iP8750?
Odp: Canon Pro-100 vs Pro-10 vs Pro-1 - sens dopłacać??
Spójrzcie na wagę tych trzech drukarek - Pro-10 i Pro-100 ważą po 20 kg, a Pro-1 przy praktycznie tych samych gabarytach waży 27 kg! Producent zapewnia, że w Pro-1 siedzą bebechy żywcem przeniesione z profesjonalnych modeli wielkoformatowych drukujących z roli, co ma przełożyć się na trwałość drukarki i znacznie wyższą odporność na zużycie mechanizmów przy większych nakładach. Kolejna sprawa to tusze - rodzaj i ilość konkretnych. Pro-100 to barwnik - jej zaletą będzie wysoki połysk na papierach błyszczących, wysokie nasycenia i zerowy gloss differential oraz relatywnie niedrogi tusz. Pro-10 i Pro-1 to już pigment więc trochę drożej, ale za to wyższa trwałość i odporność wydruków. Pro-1 to 4 tusze neutralne drukujące na raz (1 czarny i 3 szare vs 1 czarny i 1 szary w Pro-10), więc potencjalnie lepsze, bardziej neutralne wydruki czarno-białe w całej rozpiętości. Pro-1 to także większe pojemniki z tuszem (36ml vs 14ml w Pro-10), więc niższy koszt mililitra tuszu. Pro-1 jest też prawie o połowę szybsza od Pro-10. Jest jakby bardziej... Pro :).
--- Kolejny post ---
Acha, wszystkie te 3 Canony nie mogą się porównywać w koszcie eksploatacji do Epsona L800 czy właśnie wchodzącej do sprzedaży drukarki Epson L1800, która drukuje w formacie A3+ a korzysta z tych samych tuszy co L800. Oba Epsony L800 i L1800 z tylko jednym tuszem czarnym nie mogą się równać z żadną ww drukarek Canon Pro, jeśli w grę wchodzi druk czarno-biały. Przy druku w kolorze Epson L1800 daja podobne rezultaty jak Pro-100, przy wyższej cenie urządzenia (L1800 za ok. 2700 zł vs Pro-100 za ok. 1800 zł) i niższej cenie tuszu.
Odp: Canon Pro-100 vs Pro-10 vs Pro-1 - sens dopłacać??
Rozmawiałem wczoraj ze sprzedawcą Medikona (dystrybutor m.in.Epsona) i twierdził on ,że jakość wydruku drukarek L800, L810, L850 i L1800 jest identyczna. L1800 różni się od modeli L800/L810/L850 przede wszystkim trwałością podzespołów. Przykładowo gwarancja na L1800 wynosi rok lub 30.000 wydruków, na pozostałe modele rok lub 3000 wydruków.
Z tego co czytałem to nie ma sensu dopłacać z Pro-10 do Pro-1 o ile nie robi się duzej ilości wydruków. Różnica w jakości jest marginalna. DPReview
Odp: Canon Pro-100 vs Pro-10 vs Pro-1 - sens dopłacać??
Odświeżę stary temat. Planuję zakup PRO-1. Tak tylko zastanawiam się, czy np za miesiąc albo dwa nie wejdzie jakiś jej następca. PRO-1 miało swoją premierę w październiku 2011r. a to już trochę czasu. Czy ktoś z was trafił gdzieś na jakieś plotki o następcy?
Odp: Canon Pro-100 vs Pro-10 vs Pro-1 - sens dopłacać??
Cytat:
Zamieszczone przez
Ergo5218
Odświeżę stary temat. Planuję zakup PRO-1. Tak tylko zastanawiam się, czy np za miesiąc albo dwa nie wejdzie jakiś jej następca. PRO-1 miało swoją premierę w październiku 2011r. a to już trochę czasu. Czy ktoś z was trafił gdzieś na jakieś plotki o następcy?
już wszedł, Pro-1000 ;-). oczywiście to cięższa waga, ale wiele osob decyduje się na podwyższenie formatu do A2 (lepsza trwałość produktu i niższa cena za tusz bo pojemniki większe). ja sam podobnie zrobiłem, tylko z drukarką konkurancji i nie żałuję
z pro-1 uwazaj, ma zaszyte na stałe w sofcie dzikie zasysanie tuszu co jakiś czas jak nie uzywasz, i pije aż miło. ludzie czesto się dziwią, że niewiele drukowali a polowy picia juz nie ma...