Helios 40-2 vs Canon 85mm 1.8 ;)
Witam,
Chciałbym kupić stałke do portretów, dla mojego dzielnego 5d mkI.
Ciekaw jestem Waszych opinii .. zwłaszcza o Heliosie. Niektórzy piszą "Król Portretów" - co Wy na to ?
Czy ta opinia pasuje już tylko do kliszy? Sentyment lat 60' 70'... ?
Kręci Was ten zakręcony bokeh?
Odp: Helios 40-2 vs Canon 85mm 1.8 ;)
Helios 40-2 jest faktycznie ciekawym obiektywem, ale (w moim odczuciu) nie sprawdzi się wszędzie. Jego specyficzny swirl nie będzie wyglądał dobrze na każdym portrecie.
Ja również właśnie będę brał 85mm, myślałem o tym Heliosie, ale ostatecznie zdecydowałem się na EFusm z powodu, który wymieniłem.
Odp: Helios 40-2 vs Canon 85mm 1.8 ;)
Helios jest ok ale jako dodatek a nie podstawowe szkło. Myślę ze lepszym, a przynajmniej bardziej uniwersalnym rozwiązaniem jest zwykłe jasne 85mm.
Ps. Bokeh w tym heliosie jest bardzo fajny aczkolwiek myślę, że królem jest jednak pewien kodak....
Odp: Helios 40-2 vs Canon 85mm 1.8 ;)
I Helios Heliosowi nierowny. Jeden bedzie bardzo dobry, a drugi wybitnie kiepski. W tamtych czasach kontrola jakosci byla teoretyczna.
Ja majac Heliosa, dokupilem przejsciowke, pobawilem sie troche i znow wrocil do Zenita, daleko bylo mu do obiektywow C ktore mam (28f1.8, 50f1.4, 85f1.8)
Odp: Helios 40-2 vs Canon 85mm 1.8 ;)
Przecież helios jest aktualnie produkowany i mozna sobie kupić nowy za jakies 1200 zl plus ewentualne oplaty w urzedzie celnym więc...
Odp: Helios 40-2 vs Canon 85mm 1.8 ;)
przy porównywalnej cenie kup C85/1.8 to przyzwoite szkło systemowe, bez cudów ale przyzwoite i warte swojej ceny.
Odp: Helios 40-2 vs Canon 85mm 1.8 ;)
No i do pełnej klatki nie ta ogniskowa
Odp: Helios 40-2 vs Canon 85mm 1.8 ;)
Cytat:
Zamieszczone przez
hensu
No i do pełnej klatki nie ta ogniskowa
helios to nie tylko 58mm f/2.0 który kosztuje 40zł
wersja 40-2 to 85mm f/1.5
Odp: Helios 40-2 vs Canon 85mm 1.8 ;)
Bez cudów i przyzwoity to jest samyang 85 1.4... 85mm do portretu typu popiersie jest jak najbardziej ok. Jeśli chcielibyśmy robić coś ciaśniejszego przydałoby sie coś między 100 a 135.
Odp: Helios 40-2 vs Canon 85mm 1.8 ;)
Mam Heliosa 40-2 jest duży ciężki i nieporęczny, nadaje się jedynie do statycznych ujęć, na pełnej dziurze miękki, trafienie z ostrością wymaga wprawy nawet z matówką gruboziarnistą.
Miałem Samynaga 85/1.4 - tutaj ostrość była od pełnej dziury, ale trafienie z ostrością jw.
Następnie była Minolta 85/1.4 G RS ( jeszcze za czasów A850 ) - tego szkła mi najbardziej żal.
Ostatecznie jest Canon 85/1.8 ze względu na AF.
Cytat:
Zamieszczone przez
damianko
Bez cudów i przyzwoity to jest samyang 85 1.4... 85mm do portretu typu popiersie jest jak najbardziej ok. Jeśli chcielibyśmy robić coś ciaśniejszego przydałoby sie coś między 100 a 135.
Hmm, czy to nie do Ciebie trafiła moja była A850 ? :D