Wersja do druku
Kopie w necie juz kupe czasu i nie moge znalezc konkretnych informacji w j. polskim na ten temat.
Ktos moglby wyjasnic/opisac te funkcje, jaki maja wplyw i czy dzialaja w przypadku zapisu plikow RAW czy JPG?
"automatyczny optymalizator jasnosci"
"Priorytet jasnych partii obrazu"
Instrukcja obsługi, strona 177.
Nie pytalem o HDR, a o tych opcjach w instrukcji wielkie g. mozna przeczytac, poza tym, ze jedna wyklucza druga
Cytuję z:
Fotopolis - Canon EOS 50D - test
"Ciekawym rozwiązaniem jest funkcja Priorytet jasnych partii obrazu, która jest dostępna w zakładce funkcji indywidualnych. Pozwala ona na zmniejszenie ryzyka prześwietlenia najjaśniejszych obszarów zdjęcia. Dzięki temu w światłach 50D rejestruje więcej szczegółów. Poniżej prezentujemy zestawienie fragmentów zdjęć - z lewej funkcja priorytetu jasnych partii włączona, z prawej wyłączona. Wyraźnie widać kontrolę aparatu nad prześwietlonymi obszarami. Jest to przydatna funkcja podczas fotografowania ślubów i architektury"
Z testu 50D, ale co do zasady nie ma to znaczenia (tam myślę).
Z instrukcji 50D
Automatyczny tzw. optymalizator jasności
"Jeśli obraz jest zbyt ciemny lub kontrast jest zbyt niski, jasność i kontrast obrazu są korygowane automatycznie. Zmień ustawienie według potrzeb. W trybach strefy podstawowej automatycznie jest ustawiany tryb [Standard].W przypadku obrazów RAW ustawienia wprowadzone w aparacie mogą zostać zastosowane podczas przetwarzania w programie Digital Photo Professional (dostarczone z aparatem)"
A tu wersja z CB :)
http://www.canon-board.info/canon-ds...asnosci-47038/
Do poczytania:
http://dfv.pl/forum/viewtopic.php?id=7232
http://dg.art.pl/tag/auto-lighting-optimizer/
Dzieki :) ten watek z CB czytalem, ale nic z tego nie zrozumialem, kazdy pisze inaczej :)
Pozdrawiam
Pomerdały mi się puszki i podałem stronę w instrukcji do 50D :oops:
W instrukcji i tak niczego konkretnego nie bylo, przynajmniej w mojej ;)
Też bym chętnie zobaczył oficjalne stanowisko Canona, ale z długiej praktyki wiem już całkiem dużo jak to działa.
ALO - to właściwie takie cwańsze Auto-Levels z Photoshopa, jako wejście są dane z matrycy a jako wyjście JPG. Tylko dla ludzi, którym wystarczają same JPG-i.
HTP - tu w rozgryzieniu pomógł mi program darktable i inne niezależne wywoływarki RAW-ów.
Po pierwsze już na początku widać ewidentnie, że najniższa czułość przy włączonym HTP to jest ISO200
po drugie moja amatorska analiza wykazała, że jest to po prostu niedoświetlone zdjęcie
wniosek był jeden - po prostu parametry czas+przysłona jak ISO200 ale ustawienie samej matrycy na ISO100 do tego odpowiednio zmodyfikowana krzywa konwersji która rozjaśnia o 1EV, ale tak aby jasnych tonów nie przepalić, a ciemne tak aby szum zbytnio nie wyszedł.
Czasem pomaga, jednak kosztem wzrostu szumu i to ewidentnie dlatego Canon domyślnie tego nie użył. Sytuacja przypomina mi trochę zachowanie słynnej ślubniackiej błony Fuji NPH400 która zachowywała ciemne detale na garniturze pana młodego bez przepalania białej sukni panny młodej. Niektórzy twierdzili, że zdjęcia nawet lepiej wychodzą na ISO320 bo ta błona miała mniej niż nominalne ISO400.
Osobiście wyleczyłem się z HTP (bo np. darktable traktuje właśnie RAWY z HTP jako niedoświetlone o 1EV) i po prostu jak zależy mi aby przypadkiem nie przepalić świateł to niedoświetlam zdjęcię o 1/3EV lub więcej i potem sobie w bardziej wysmakowany sposób podciągam przy obróbce.