Pomóżcie świeżo upieczonemu Canoniarzowi :)

Witam wszystkich serdecznie :) Mój pierwszy post i od razu pytania :D

W weekend kupiłem swoją pierwszą lustrzankę tj. EOS 700d + 18-55 STM kitowy.
Na razie staram się dzielnie przebrnąć przez instrukcję i poznać swoje cacko dogłębnie.
Chciałbym jednak od razu dokupić filtr UV i polaryzacyjny i tu zaczynają się schody...
Mam tak mętlik w głowie, że już nie wiem co kupić i czy kupować w ogóle...
Jedni piszą żeby UV brać, drudzy że się nie opłaca do kitowego obiektywu...
Może się ktoś coś wypowie i doradzi co kupić i za ile (w rozsądnej cenie rzecz jasna :) UV do 100 PLN, a polar do 150 - 200 PLN).
Może kupić zamist UV'ki - Skylight'a 1A ?
Czy kupić na średnicę mojego obiektywu kitowego czy może większy i do tego redukcję ?

dzięki :)

Kup polar, nie kupuj UV (o ile nie bedziesz fotografwal na duzych wysokosciach). Polara uzywaj tylko wtedy kiedy jest potrzeba.

A masz zamiar zmieniać ten obiektyw w najbliższym czasie? Czy zostajesz z nim na dłużej.
Jak nie masz jeszcze planów, co do kolejnych szkieł, to raczej nie ma sensu bawić się w większe rozmiary (drożej, mniej poręcznie a i tak nie wiesz jaki rozmiar będzie Ci potrzebny).

Osobiście UV bym założył. Koszt niewielki, a łatwiej się czyści i prościej potem sprzedać.
Polar - też warto, chociaż tutaj wszystko zależy od tego jakie zdjęcia będziesz robił.

Do końca roku na inny obiektyw się raczej nie przesiądę...
Z UV znalazłem Hoya Super HMC i znajomy też mi go polecał. Zastanawiam się tylko czy lepiej UV czy Skylighta jakiegoś.
Jeżeli chodzi o polar - góry i widoczki przede wszystkim :) Do makra to Raynoxa DCR-250 sobie upatrzyłem już :)

UV-ke bym sobie kupil jakas tania na Allegro, moze byc nawet uzywana.
zdjec nie zepsuje a ochroni przednia soczewke przed paluchami itd.

de facto polara tez bym kupil uzywanego. ale to ja, ja juz tak mam ;)

dopytalbym sie sprzedajacego, czy obrot tego filtra (polaryzacyjnego) chodzi lekko. jak wiekszosc kitow 18-55 wymaga raczej delikatniejszego traktowania, a filtr rotacyjny chodzacy z duzym oporem moze nadwyrezac taka konstrukcje.

Tani UV wlasnie pogorszy zdjecia :(. O ile to nie jakies hardcorowe zdjecia (typu zuzel, lub inne kamienie) to namawiam do nieuzywania UV.
Soczewkwe obiektywu czysci sie duzo latwiej niz filtr.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Koowall

Jeżeli chodzi o polar - góry i widoczki przede wszystkim

---

To polar jak najbardziej się przyda.

Istnieje idealne rozwiązanie - Hoya HRT CIR-PL czyli polar z filtrem UV jednocześnie. Do tego zabiera mniej światła od typowych filtrów cpl.

Problem jest taki ze dobry polar kosztuje wiecej niz kit. Teraz jesli kupisz np jakis marumi to po zmianie szkla trzeba bedzie kupic inny filtr bo prawdopidobnie srednica bedzie inna. Uv mozna sobie darowac

Takie 2 w 1 to nie jest zwykły marketingowy zabieg ? :D
Nie lepiej oddzielnie ?