Canon EF 17-40 F/4 L

Witam,

Chcę kupić szkiełko Canon EF 17-40 F/4 L znalazłem na allegro taki oto egzemplarz
Canon EF 17-40 F/4 L USM + filtr UV (4091126894) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.

Cena wydaje się być przyzwoita, czy mogę się czegoś obawiać ze względu na tak niską cenę za to szkiełko??
Może ktoś z forum ma do sprzedania w dobrym stanie ten obiektyw. Sprzedałem swój EF-S 10-22mm ponieważ kupiłem 6D i muszę kupić jakiś zamiennik a ten 17-40 wydaje się być najlepszym odpowiednikiem za porównywalną kasę.

Pozdr.
Kuba

To jest licytacja, więc cena przez 12 dni wzrośnie.

Dwa tygodnie temu kupiłem 17-40 (także posiadam 6D) od jednego z Forumowiczów. Według mnie ten obiektyw to typ woła roboczego i nie ma bardzo się czego obawiać. Jednak wg mnie realna cena za jaką obiektyw z linka którego podajesz zostanie wylicytowany to 1750 - 1850 zł (tyle kosztują w tym stanie).

chyba na nowy na internetach
Jak wyżej aukcja trwa jeszcze 12dni + jest cena minimalna ustawiona nie wiadomo na jaką kwotę :>

Cytat:

---

Zamieszczone przez MC_

To jest licytacja, więc cena przez 12 dni wzrośnie.

---

Fakt, nie zauważyłem. Natomiast jest taki egzemplarz: Canon EF 17-40 L -Jak nowy!Seria UZ 1015 !!! (4086412261) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.
Mam teraz w ręku oba obiektywy 10-22mm oraz 17-40 pożyczony od kolegi. Na pierwszy rzut oka wyglądają bardzo podobnie. Zaraz zobaczę jak spisuje się zapięty do 6D. Domyślam się że jakościowo zdjęcia będą także bardzo porównywalne - oczywiście 10-22mm z 40D

Pozdr.
Kuba

aukcja - zamienniki osłony do elek są trochę inaczej wykonane - brak "zamszu" w środku mają też znacznie niższą cenę, ogólnie to ceny używek wyglądają jak na tej aukcji.
to podobieństwo to chyba tylko na pierwszy rzut oka można powiedzieć że kształt podobny.

Pożyczyłem sobie to szkło od znajomego, prawdę mówiąc nie zachwyca mnie jego ostrość. Do widoczków zapewne jest super ale ja nie wiele takich zdjęć robię. Zdecydowałem się na sigmę 35mm f/1.4 wydaje mi się, że bardziej będę zadowolony.

Cytat:

---

Zamieszczone przez shady

Pożyczyłem sobie to szkło od znajomego, prawdę mówiąc nie zachwyca mnie jego ostrość. Do widoczków zapewne jest super ale ja nie wiele takich zdjęć robię. Zdecydowałem się na sigmę 35mm f/1.4 wydaje mi się, że bardziej będę zadowolony.

---

To dwa całkiem rożne szkiełka, więc co tu porównywać...

Cytat:

---

Zamieszczone przez MC_

To jest licytacja, więc cena przez 12 dni wzrośnie.

---

Poza tym jak widać cena minimalna nie została osiągnięta czyli będzie wyższa jeśli dojdzie do transakcji.

--- Kolejny post ---

Cytat:

---

Zamieszczone przez Matsil

To dwa całkiem rożne szkiełka, więc co tu porównywać...

---

Dokładnie, nie ma to żadnego sensu - bardzo słusznie podsumowałeś :)

--- Kolejny post ---

Cytat:

---

Zamieszczone przez shady

Fakt, nie zauważyłem. Natomiast jest taki egzemplarz: Canon EF 17-40 L -Jak nowy!Seria UZ 1015 !!! (4086412261) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje.
Mam teraz w ręku oba obiektywy 10-22mm oraz 17-40 pożyczony od kolegi. Na pierwszy rzut oka wyglądają bardzo podobnie. Zaraz zobaczę jak spisuje się zapięty do 6D. Domyślam się że jakościowo zdjęcia będą także bardzo porównywalne - oczywiście 10-22mm z 40D

Pozdr.
Kuba

---

Te szkła też się za bardzo do porównania nie nadają, tak jak materiał z 6D i 40D. Chyba tego nie przemyślałeś :(