Wersja do druku
Witam,
Więc tak, kolorowo i czarno-biało, ślubnie i podróżnie.
Niezłośliwa, konstruktywna krytyka mile widziana, zarówno dotycząca samego zdjęcia jak i obróbki.
Z początku będzie trochę z szuflady, później postaram się aktualizować "świeżynkami".
Na pierwszy ogień mój ślubny debiut, bodajże rok 2011 tak więc krytyka mało aktualna ale nie odbije się od ściany...
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
Mi się przyjemnie obejrzało. Jeśli to był debiut, to chętnie zobaczę Twoje aktualne prace. Jakbym musiał coś wytknąć to ew na 3. kolor skóry na nodze Pani Młodej mi się nie podoba i ew kadr na 4. taki sobie. Ale to takie naciągana krytyka ;) Czekam na następne.
Pozdrawiam
straszne ziarno na BW, za mocne jak na sprzet którym dysponujesz, zdjęcie nogi popraw fiolety i niebieskości, gdyż widzę użylenie na całej krasie tego zdjęcia
Dla mnie 10. najlepsze :) pozdrawiam!
W kwestii zabarwienia nogi macie oczywiście rację, jeżeli chodzi o szum to był on dodany wraz z nałożeniem b&w jak można zauważyć - efekt zamierzony.
Drugi ślub, niestety po długiej przerwie po pierwszym, więcej nie dodam - pokazuję...
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19
20.
Patrząc na inne galerie z kwiatami ogrodowymi widzę większe zainteresowanie niż w tutaj - może w takim razie znajdzie się jakiś entuzjasta widoczków...
trzy z szuflady raz prosze!
21.
22.
23.
Zdjęcie 21 - nie widać całości.
Ja tam amator jestem, ale 23 kadrowałbym w poziomie - chyba, że się nie dało.
Wówczas tematem byłyby góry, a jak obciąć góry z pionowego kadru, to tematem byłby fiacik z lekkim przesunięciem.
Wolałbym fiacika.
Przepraszam za uwagi tylko do "widoczków", ale na ślubnych zdjęciach to się kompletnie nie wyznaję.
--- Kolejny post ---
O, 21 już się pokazało, rażące zestawienie kolorów i dlatego zwraca uwagę.
Może ciut bym rozjaśnił na dole, ale to może być wina mojego kiepskiego MAG-a.
Jeszcze raz przepraszam, ale niepotrzebnie się rozpisałem.
23 jak dla mnie świetne. Co prawda lekko nie pasuje mi ta latarnia, ale jeśli już musi być, to plusem jest jej styl ;)
Cytat:
Zamieszczone przez RobertON
Co do 21 to możliwe, że masz jednak coś nie tak z monitorem bo to zdjęcie prawie nie było ruszane oprócz kadrowania więc dziwne, że raziłyby Cię naturalne kolory.
23 był kadrowany w pionie z wielu przyczyn - chociaż dokładnie nie pamiętam bo zdjęcie ma 3 lata, ale poza tym kadrem znajdowały się już zbędne rzeczy - nie pasujące do całości, a dzięki pionowi nie musiałem rezygnować ani z gór ani z fiacika.
Teraz coś na szybko - coś dla maniaków obróbkowych i studyjnych ( bo do nich nie należę )
Poniżej jedno zdjęcie z sesji do kalendarza - nie pytam o merytoryke bo sesja miała charakter komiczny, parodii, a dokładnie był to prezent dla autorki "profesjonalnego" kalendarza rowerowego który postanowiliśmy sparodiować...
Jestem głównie ciekaw opinii nt. obróbki
co do kwestii oświetlenia nie będę sie sprzeczał z mocnymi słowami bo nie mam zwyczaju robić zdjęć "studyjnych" a dla usprawiedliwienia powiem tylko, że miałem do wykorzystania jedynie gołą lampke błyskową z wyzwalaczem radiowym
24.
tutaj link do większego porównania przed i po
http://imagizer.imageshack.us/a/img600/743/m74y.jpg
Coraz rzadziej mam okazję fotografować śluby, niestety na niekorzyść mojego fotograficznego rozwoju częściej zdarza mi się śluby filmować. Korzystając jednak z obecności jako kamerun na plenerze fotograficznym muszę sobie dodatkowo strzelić kilka własnych na pamiątkę ...
Jak będzie odzew to chętnie wrzucę coś więcej ,)
p.s
Możliwe, że zepsułem coś przy konwersji
25.
26.
27.
28.
29.