canon 16-35 f/2.8l (wersja pierwsza)
witam, szukam szerokiego kata to mojej 6, lecz nie mogę się zdecydować, już myślałem ze kupie 17-40, wszystko byłoby ok gdyby nie światło 4, kusi 2.8
tu nasunął się na myśl 17-35 2.8, ale ma mieszane opinie
na allegro natknąłem się na pierwsza wersje 16-35 w cenie jeszcze jako tako osiągalnej, lecz już będąca maksymalna granica.
czy ma/miał ktoś to szkło?
jak wrażenia?
mógłbym liczyć na sample?
dzięki :)
Odp: canon 16-35 f/2.8l (wersja pierwsza)
Jeśli chodzi o światło, a filtry i ciężar nie jest priorytetem to bierz Tokinę 16-28 f/2.8
Chyba,że trafisz na 17-35 f/2.8, kosztuje ok.2200zł ale rzadko się pojawia. 16-35 mark I na nowe 6D? Nie wiem. Ja bym nie brał.
Przy nowym body olał bym jasne uwa, które i tak zawsze się przymyka i to dość mocno i kupił 17-40 i jasną stałkę.
Odp: canon 16-35 f/2.8l (wersja pierwsza)
to jeszcze na wstepie zaznacze że podziekuje za odpowiedzi stylu ciemniejsze i jasniejsze w duecie,
szklo te bedzie rowniez uzywane do szeroko pojetej reporterki, w tokinie balbym sie stroszke o soczewke, a zarazem wiekszy zakres kusi..
z drugiej strony co zlego w polaczeniu stare 16-35 i nowe 6d? jesli stare jest dobre to jestem jak najbardziej na tak :)
mam nadzieje ze znajdzie się tu jakiś posiadacz staruszka :)
Odp: canon 16-35 f/2.8l (wersja pierwsza)
Mam pliki *.CR2 z 16-35, podaj jakiś adres pod który mogę wysłać pliki rzędu 14-19 MB.
16-35 już nie mam, ale widzę, że mógłbym nawet postarać się o podobne ujęcia, z tego samego body, z 16-35 II do porównania
jp
Odp: canon 16-35 f/2.8l (wersja pierwsza)
Cytat:
Zamieszczone przez
jan pawlak
Mam pliki *.CR2 z 16-35, podaj jakiś adres pod który mogę wysłać pliki rzędu 14-19 MB.
Do takich rzeczy to chyba najlepszy będzie dropbox.com.
Odp: canon 16-35 f/2.8l (wersja pierwsza)
I jak z samplami?
Wysłane z mojego GT-I8190N przy użyciu Tapatalka
Odp: canon 16-35 f/2.8l (wersja pierwsza)
Dzieki za sample, zdecydowalem sie jednak za 17-35l i pierwsze wrazenia bardzo dobre ;)
Wysłane z mojego GT-I8190N przy użyciu Tapatalka
Odp: canon 16-35 f/2.8l (wersja pierwsza)
Wybrałeś 17-35/2,8 L Canona? Co przeważyło o tej decyzji?
Odp: canon 16-35 f/2.8l (wersja pierwsza)
Porownalem do 17-40 na f4 ostrosc taka sama a na 2,8 niewiele odstaje daje ladny obrazek, cenowo tak samo, z 16-35 I nie mam porownania ale ten zniknal nawet juz z alle i kosztowal 1000 wiecej, w pelnym boju przetestuje pewnie dopiero w kwietniu ale po pierwszych fotkach pokazal sie z bardzo dobrej strony;)
Wysłane z mojego GT-I8190N przy użyciu Tapatalka