Witam,
proszę o poradę użytkwników którzy mieli styczność z Canon 80-200 2.8L,
czy warto inwestować w ten już "leciwy" obiektyw w porównaniu do np.
70-200 f4L?
Wersja do druku
Witam,
proszę o poradę użytkwników którzy mieli styczność z Canon 80-200 2.8L,
czy warto inwestować w ten już "leciwy" obiektyw w porównaniu do np.
70-200 f4L?
no na 100% jest ostrzejszy .. i .. jasniejszy :mrgreen: do tego czarny kolor!
za to ma wolniejszy AF
Miałem chwileczke na body 80-200/2.8 - czysta poezja :) Ale swoje waży i trzymanie tego nie jest sprawą najłatwiejszą.
No napewno z 350D ten obiektyw nie lezy idealnie ;)
Plusy 80-200:
- dobra jakosc fotek
- jasnosc
- cena
- kolor
Minusy 80-200
- brak USM (glosny)
- wolniejszy AF
- brak wspierania ETTL II
- moze byc trudno z czesciami w naszym pieknym kraju
Plusy 70-200 f/4
- szybki AF
- cichy USM
- ETTL II
- bardzo dobra jakosc zdjec przy f/4
- przystepna cena
- jak dla niektorych kolor ;)
Minusy 70-200 f/4:
- swiatlo f/4
ETTL II to funkcja body a nie szkla, powinno byc brak wspierania ETTL II (podawanie odleglosci)Cytat:
Zamieszczone przez Pikczer
dodal bym jeszcze gwarancje bo 70-200/4 mozna kupic z gwarancja a 80-200 juz nie ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Pikczer
A czy dysponuje ktoś z Was fotkami z tego szkła ? (80-200)
www.pbase.comCytat:
Zamieszczone przez Scream
www.photosig.com