Czy ktoś testował Sigma 55-200/4-5.6 DC z EOSem 300D? A może znacie jakieś miejsca gdzie można o nim poczytać. Pogooglałem i jakoś testów nie znalazłem ...
Wersja do druku
Czy ktoś testował Sigma 55-200/4-5.6 DC z EOSem 300D? A może znacie jakieś miejsca gdzie można o nim poczytać. Pogooglałem i jakoś testów nie znalazłem ...
Tu masz przykłady zdjęć z tego szkiełka:
http://www.pbase.com/cameras/sigma/55-200_4-56_dc
Tak sie sklada, ze mam akurat ten zestaw. Jak chcesz to podesle ci na e-maila kilka fotek.
Jasne, bardzo chętnie zobaczę. A może coś więcej powiesz, z czego jesteś zadowolony a co jest nie tak z tym szkłem. Intensywnie się nad nim zastanawiam ze względu na cenę. :)
Cześć
ja używam tej sigmy z 300D.
No niestety cena jest chyba jedynym plusem tego obiektywu. Jezeli go sobie zapodasz to musisz uzbroić sie w cierpliwość i opanowanie.
Głównym problemem są niostre foty. W jakimś stopniu możne je podostrzyć w fotoszopie ale... :-( często mnie to do szału doprowadza
kilka zdjęć z tego zestawu możesz zobaczyć na mojej www ( www.wiktorbubniak.com ) ale wszystkie były wyostrzane w PS...
pzdr
[ Dodano: 18-03-2005 ]
Dla tych co myślą nad zakupem tego złomu chciałem pokazać jego możliwości. Dzisiaj przez kilka sekund miałem w ręce tamrona 28-75 więc zrobiłem kilka zdjęć testowych moimi lensami: canon 18-55, canon 50 1.8, sigma 55-200 oraz tamronem 28-75. wiem że każdy z tych obiektywów to inne ogniskowe i wogóle całkowicie coś innego ale dla własnej wiedzy pstryknałem kazdym tym obiektywem fotki przy okolo 50mm, przysłona 6.3.
można zobaczyć porównanie tutaj...
http://www.wiktorbubniak.com/test/test.html
Wnioski: Omijajcie z daleka tą Sigme 55-200!! nawet za darmo nie warto jej brać.
PS. Ten tamron to niezłe szkło... :shock:
Dziwne bo tutaj http://photography-on-the.net/forum/...d.php?t=291362 mozna co innego przeczytac.
Ale żeś dinozaura odkopał. ;)
Taaa, dopiero teraz zauwazylem ze watek umarl ze starosci :)