Witam
Mam pytanie jak w temacie. Obiektywu potrzebuje do detali, reporterki i portretow. Mam Canona 350D, kita, 50 1.8 i kilka m42. Mozecie pomoc? Wyszukiwarka nie pomogla odnosnie 85 1.8.. :(
Wersja do druku
Witam
Mam pytanie jak w temacie. Obiektywu potrzebuje do detali, reporterki i portretow. Mam Canona 350D, kita, 50 1.8 i kilka m42. Mozecie pomoc? Wyszukiwarka nie pomogla odnosnie 85 1.8.. :(
Hmm.. Do reporterki będzie dobry jasny, ostry zoom, więc chyba raczej Tamron... 85 1.8 oraz bliźniaczy 100 2.0 to super jasne i ostre szkiełka, ale raczej portretowe.
czyli interesuje Cię maksymalna skala odwzorowania? A więc:Cytat:
Zamieszczone przez Elandril
Tamron - 1:3,9
EF 85/1,8 - 1:7,7
Zdecydowanie Tamron.
IMHO jeśli już, to Tamron (a i on może się czasami okazać za wąski)Cytat:
Zamieszczone przez Elandril
Tutaj zdecydowanie góruje 85/1,8 co nie znaczy jednak, ze Tamronem nie zrobisz dobrych portretów.Cytat:
Zamieszczone przez Elandril
85 zdecydowanie do portretow. Niestety do detali sie nie nada, mala skala odwzorowania i spora odleglosc ostrzenia. Mimo ze to fajne szkielko, to niestety przy tak roznych wymaganiach Tamron wydaje sie lepszym wyborem poprzez swoja uniwersalnosc.Cytat:
Zamieszczone przez Elandril
Marcin
No pewnie, że nie znaczy:Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
http://www.negatyw.org/test/tamron2875.jpg
:)
No to zabiliscie mi cwieka. Troche obawiam sie Tamrona. Zakres ogniskowych pokrywa sie w duzym stopniu z kitem (28-55), a te 75 mm na dlugim koncu nie wiem, czy sa mi az tak potrzebne. O 85 myslalem, poniewaz zakochalem sie w stalkach :) Myslalem, ze moze sie przydac do "wylawiania" twarzy w tlumie, itp. a reszte sytuacji zalatwilbym kitem.
Obawiam sie rowniez wagi i wielkosci Tamrona. Z kitem moja 350tka wydaje sie juz duza (w porownaniu do 50 1.8). Niestety nie mam gdzie przypiac ani Tamrona, ani 85tki, zeby porownac..
Szczerze mowiac myslalem o zestawie stalek na przyszlosc: 28 2.8, 50 2.8, 85 2.8 i teraz nie mam pojecia, czy wybrac kita, tamrona i 50, czy zastanowic sie nad tymi stalkami..
EDIT:
Cichy, moglbys pokazac jakis portret z Tamrona na pelnej dziurze? Zeby GO byla mala i mozna bylo popatrzec na bokeh.
Mam, tylko ISO 1600 i czas dość długi..
http://www.negatyw.org/test/tamron2875b.jpg
:)
Może ja też Ci coś pokażę :-)
Niestety nie moje :-( ale warto zobaczyć:
http://arkan.net.pl/test/01EW9881.JPG
http://arkan.net.pl/upload/01EW2260-01.jpg
http://arkan.net.pl/test/01EW9434.JPG
No tak, tylko to inna historia, bo pełna klatka.Cytat:
Zamieszczone przez gwozdzt
do reporterki to najlepszy wydaje sie zakres w granicach 20mm-30mm tamron moze byc za waski... przydal by sie cos szerszego... do portretu ja bym sie sklanial do 85/1.8 do detali raczej tamron...