Witam
Próbuje wykonać z poziomu body kalibrację obiektywu 50 mm i ciągle mydełko nawet przy f/1.4. Czy to jest normalne zachowanie tego obiektywu ?
1. foto - f/1.2
2. foto - f/1.4
Wersja do druku
To nie jest normalne, masz coś z tym szkłem nie tak.
no fakt, az takie mydlo na f/1.2 to to nie jest (no chyba, ze to jest jakies 100x powiekszenie? )
jezeli nie, to wadliwy egzemplarz jak nic.
Nie przesadzaj, nawet na powiększeniu 100% efekt powinien byc o niebo lepszy.
Przy 1.2 i powiększeniu wygląda to tak:
Canon EF 50mm f/1.2 L USM Lens Image Quality
Trochę podobnie do tego co pokazuje jeju
A czy ktoś może zrobić podobne zdjęcie tym obiektywem dla porównania?
hmmm... chyba zapomnialem jak to szklo rysuje /ale fakt faktem, ze jak pracowalem na 50L to nigdy nie bawilem sie w cropy, powiekszenia i oceniania ostrosci)
albo jestem rozpieszczony ostroscia obecnie posiadanej szklarni na pelnej dziurze (mam 24LII, Sigma 35/1.4, Sigma 85/1.4), albo juz sam nie wiem, bo zarowno na przykladzie jeju jak i matsil'a widze zwyczajnie mydlany obraz (u matsila troche mniej mydlany)
jednak jezeliby wierzyc pomiarom ostrosci by optyczne.pl, to chyba te wykresy mowia same za siebie :lol:
50L
http://www.optyczne.pl/upload2/35100_roz1D.jpg
Sigma 35/1.4
http://www.optyczne.pl/upload2/76449_roz.jpg
Sigma 85/1.4
http://www.optyczne.pl/upload2/42704_roz.jpg
no coz, jakby to ujac...
... 50L to obiektyw, ktory daje mydelko na pelnej dziurze jak jakies stare, ruskie manualne stalki :D
(ale jest drogi, jest L wiec jest ok)