Wersja do druku
Chcę kupić filtr polaryzacyjny. Ponieważ trochę mi brakuje a oglądając efekty użycia takich filtrów oraz to, że jako tako chroni szkło obiektywu w stosunkowo niskiej cenie wydaje się być dobrym rozwiązaniem.
Mam Canon EOS 600d i 18-55 IS II.
Chciałem kupić filtr polaryzacyjny, ale nawet nie mam pojęcia jakie ma mieć "fi", skoro mój obiektyw posiada 58mm to filtr też ma mieć 58mm?
Czy ten filtr byłby dobry? Hoya UV 58 mm PRO 1 Super HMC
No nie byłby dobry jako że nie jest polaryzacyjny.Cytat:
Zamieszczone przez rook96
Taki np owszem: Hoya Circular PL Pro 1 Digital 58mm
Filtr HOYA PRO1 DIGITAL CIR-PL 58mm
Filtr polaryzacyjny nie jest dobry do ochrony obiektywu. Do tego właśnie służy filtr, który podałeś. No ale z ochroną kita bym nie przesadzał.
sam filtr sprawy nie załatwi
proponuje poczytać trochę o filtrach polaryzacyjnych a wtedy nie będziesz się już musiał pytać
Wiem, wiem xD, ale przy okazji też chroni bo jak się zarysuje to właśnie ten filtr a nie szkło obiektywu. Wiem, że filtry usuwają odblaski, uwydatniają wodę (można nawet dzięki nim sfocić rybki pływające pod wodą, a bez niego nie ładnie wychodzą) to samo z niebem. A ten filtr co podałeś będzie dobrze się sprawował czy to raczej taka "słabsza" jakość ? I jaka jest różnica ile mm ma filtr? to jest po prostu tak, że na obiektyw, który ma 58mm ma być szkło mające 58mm?
Możesz założyć większy filtr przez redukcję. Do ochrony obiektywu to raczej UV, bo nie wpływa na wygląd zdjęcia, robienie zdjęć z filtrem polaryzacyjnym w pomieszczeniach mija się z celem, do tego obniża on ilość światła wpadającego do obiektywu, a ta w przypadku kita nie jest zbyt duża :)
Ogólnie 60-70% zdj, które robię to architektura i krajobraz, rzadziej makro tak z 30-40% a jakby się zastanowić na 1000 zdj portret to jest ok 2 zdjęcia :P. Więc chodzi o wyeliminowanie odblasków i uwydatnienie barw np nieba, drzew, szyb xD itd.
w kicie jest jeszcze o tyle lipa, że przednia soczewka się kręci przy ostrzeniu =) a polara trzeba dobrze ustawić :)
Nie ma co tu chronić, kita kupisz taniej niż dobry filtr UV - więc bardziej by mi było szkoda dobrej UFAŁKI jakby się miała zepsuć niż kita.
To w mojej ocenie przyzwoita jakość. Sam takich używam w zestawieniu z obiektywami, powiedzmy... lepszymi niż kit ;).Cytat:
Zamieszczone przez rook96
Ten rozmiar gwintu w obiektywie to właśnie wymagany rozmiar gwintu filtra.