canon 7d vs nikon d7000

Witam serdecznie wszystkich, jako byly 10 letni uzytkownik pentaxa, przyszedl czas na zmiany, mam juz dosc polowan i walk o szkla na allegro, sprzedalem cay system i wybor padl na te 2 modele. Niestety nie mam pojecia o tych firmach, jedynie to co wyczytalem w necie. Przewaga Nikona lepsza, nowsza matryca, zdecydowanie mniejszy szum, podobno super obrazek, lepsza dynamika i zakres tonalny, lecz patrzac na ceny uzywek skoro jest lepszy dlaczego tanszy o jakies 700-800zl? Teraz Canon, szybszy co prawda nie potrzeba mi az 8kls, lepiej wykonany, ale rowniez znaczenia nie ma to dla mnie, bo nie rzucam aparatem. Glowne przeznaczenie to sluby,imprezy i portrety, studio i plener. Wyczytalem, ze kupujac canona wypluwa juz super raw i poswieca sie mniej czasu na obrobce w porownaniu z nikonem, natomiast nikon lepiej sobie radzi z wyciaganiem z cieni. Dlaczego canon niby gorszo parametrowo a drozszy? Co polecacie do moich zastosowan? Dodam, ze szkla jakie mnie interesuja znajduja sie w obu systemach za podobne pieniadze

Lepiej by było z pełną klatką do takich zastosowań :p
Potrzebne Ci wysokie użyteczne iso i dodatkowo lampa blyskowa i dopiero dobre szkła.
7d trochę szumi, nikon pewnie mniej :o ale nie wiem jak to jest dokładnie w nikonie i jakie iso jest użyteczne.
Na Twoim miejscu (szczególnie jeśli zarabiasz na fotach) to wolałbym dołożyć do conajmniej 5d mkII albo 6d

na pełną klatkę przyjdzie jeszcze czas:) Jeszcze nie odniosłem potrzeby kupna FF, ale kolejny powód zmiany systemu to również brak pełnej klatki w pentaxie. Zarabiam to pojęcie względne, owszem interesuję się fotografią od x lat, ale cały czas jest to amatorka, kto mnie zna to wynajmuję na imprezy i śluby, ale kasą jaka biorę to jest symboliczna:)

To może wymień te szkła jakie cie interesują. Ja bym się tylko i wyłącznie, właśnie jakością i dostępnością szkieł kierował.

6D i tyle :).