Jaką stałkę tele pod m42 polecacie?

Witam,jestem na kupnie jakiejś stałki pod m42-interesuje mnie 300mm.Co polecacie z starych szkieł dostępnych na allegro?

Sonnar 300/4... długo nic Tair 300 4,5.....reszta nie warta zachodu ..

(Tair wzglednie tani nie za wielki i OK).

Tair? Miałem go brać ,ale niektórzy się zarzekają ,że lepszy od niego jest Pentacon/Ostregor,chociaż cięższy i ponoć ciężko nim zrobić zdjęcie "z ręki".Sam już nie wiem.

Mam Taira i moge spokojnie polecic. Orestegor 2 razy ciezszy a podobnej jakosci. Sonnar z pewnoscia lepszy ale pewnie ze dwa razy drozszy.

Dłuższe tele to - lustrzany obiektyw MTO 500mm f8 :)

jakoś nie mogę sie przekonać do tych lustrzanych wynalazków. Najgorszy jest brak możliwości grzebania przy f

NAjgorszy to jest bokeh.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jetchan

Tair? Miałem go brać ,ale niektórzy się zarzekają ,że lepszy od niego jest Pentacon/Ostregor,chociaż cięższy i ponoć ciężko nim zrobić zdjęcie "z ręki".Sam już nie wiem.

---

Mam Orestegora. Nie za dużo nim fociłem, ale przy 4.0 wydaje się mydlany, nie sądzę aby to było od światła bocznego. Jeśli konkurencja jest ostra na pełnej dziurze, to jest lepsza. Ciężki, to prawda. Monopod niezbędny.

Tairem bez problemu da sie focic z reki przy dobrej pozycji.

Co do dluzszych to Pentacon 500 5.6 .

Zresztą dlaczego M42 tylko ?

Bez problemu przejściówki na: Pentacon SIX (Sonnar SIX taniej od m42 często choć już coraz rzadziej: Nikon= Przejściówka bez soczewki)

Pentax K - przejściówka 100PLN
Olympus Manual - to samo
Contax Yashica - przejściówka drożej średnio 200PLN.... Andee albo ebaj nawet taniej jak się ma Vise
(Manualny) Nikon - 100

i inne nawet LEICA czy Hassel, Roleii

Szkieł można poszukać w wielu systemach i znaleźć coś czego z pozoru się już dzisiaj nie używa za MAŁE pieniążki.....


Polecam szkła z Zeissa z Jeny ponieważ dają świetne rezultaty maja "magię" są b.ostre , bokeh, ludziom bardzo się podobają z nich fotki.....i nie kosztują majątku (szczególnie na niemieckim Ebay)