Sigma 70-210/4,0-5,6 UC II
Moje poszukiwania obiektywu - ciag dalszy:) Mam nadzieje, ze naswietlicie mi tu kilka kwestii.
Czy ten obiektyw ( Sigma 70-210/4,0-5,6 UC II ) bedzie wspolpracowal z 300D?
Zwazywszy, ze chodzi mi o tani tele, to czy w tej klasie warty jest on uwagi? Ile warto dac za nowy? (wiem, ze jak najtaniej, ale chodzi mi to, od jakiej granicy cena jest do zaakceptowania, bo nie bede jezdzil po calej Polsce dla 20 zlotych).
Niestety na jasny mnie nie stac, a to cacko Canonowskie jest juz nie produkowane i bardzo trudno dostepne. A chociazby Canon 70-300 jest sporo drozszy, a zwazywszy, ze przy cyfrowce mnozymy x 1.6, to zakres 70-210 w zupelnosci mi wystarczy (poki co).
Ale oczywiscie nie chce kupic ewidentnego gniota, wiec czy warto myslec o tej Sigmie? i za ile? a moze cos podobnego, a lepszego?
Sigma 70-210mm UC-II do Canona warto?
Witam szanownych forumowiczów
Mam możliwość zakupu takiego taniego tele Sigma 70-210mm UC-II z mocowaniem do canona.
Warto? czy i jak będzie współpracował z 350D?
Z góry dzięki za pomoc i Wesołych Świąt wszystkim życzę:D
Sigma 70-210 UC-II i 450D
Szukajka z uporem maniaka twierdzi, ze nie ma zadnych postow na zapytanie "70-210", wiec zmuszony jestem zalozyc nowy temat.
Sprawa ma sie tak, mam znikomy budzet (szalone 300zl, coz zbieram na wesele ;)), a chcialbym dolozyc jakies szkielko tele jako uzupelnienie kitowego 18-55 przy swoim 450D. Generalnie nie ustawiaja mnie opinie w stylu "doloz 1000zl i kup taki a siaki". Nie ma 1000zl, jest 300 i musi wystarczyc.
Wynalazlem taka wlasnie Sigme 70-210 UC-II f/1:4-5,6. Nigdzie nie moge znalesc konkretnych info o tym szkle, wiem tyle, ze to dosc stary sprzet. Pytanie jest proste - warto czy nie? Czy w razie bym sie zdecydowal, to bedzie toto bezproblemowo dzialac z 450D?
Z gorki dzieki za odpowiedzi.
