Odp: Teleobiektyw do 2500
Odp: Teleobiektyw do 2500
Ja wziąłbym mimo wszystko 70-200 Canona.
Odp: Teleobiektyw do 2500
Jest jeszcze bardzo dobra Sigma 100-300/4. Te 100mm robi ogromną różnicę.
Odp: Teleobiektyw do 2500
Tak jak większość użytkowników Canona, jako pierwsze tele kupiłem 70-200 f4 L, które z czasem zmieniło się w 2,8isII. Uważam, że żaden z zamienników nie oferuje takiej prędkości AF jak Ring USM w Canonach, co ma istotne znaczenie w sporcie. Jakość obrazu jest fenomenalna, obiektyw jest lekki i poręczny jak na tą ogniskową. Nie fotografowałem piłki nożnej, więc niestety nie wiem czy f4 to jednak nie jest za ciemny obiektyw na boisku przy sztucznym oświetleniu, no i te 200 na końcu nawet przy cropie 1,6 może być za krótki. Patrząc na budżet wydaje mi się, że lepszej alternatywy nie ma: tamron czy sigma 70-200 2,8 czy tokina 70-300 f4 będą raczej wolniejsze.
Odp: Teleobiektyw do 2500
No to chyba :D jestem zdecydowany na Canona, jednak wolniejszy AF Tamrona przekonał mnie do Canona. Dziękuje za wasze opinie. Pozdrawiam
Odp: Teleobiektyw do 2500
a co powiedzie jak by budżet zwiększyć do 3k ?czy to zmieni coś w waszych propozycjach?
Odp: Teleobiektyw do 2500
Słabo znam się na piłce kopanej, ale mój sąsiad obskakiwał piłkę kopaną (na stadionie Wisły, miał akredytację) 70-2002.8LIS na cropie i to mu w zasadzie wystarczało, może to jest jakaś wskazówka.
Odp: Teleobiektyw do 2500
własciwie to nie masz wyboru bo do zdjęć sportowych zdecydowanie nie ma co się pchać w niesystemowe szkła, pozostaje klasyk 70-200 od cwanona, taki na jaki Cię stać ...
Odp: Teleobiektyw do 2500
Dziękuje raz jeszcze za wasze opinie. Zamówiłem CANON EF 70-200mm f/4L USM.