Wersja do druku
Tak sobie mysle nad zamontowaniem odwroconego obiektywu po przez pierscien na KITOWYM szkle od 300d, jednak niepokoi mnie pewna sprawa, a mianowicie to, ze ostatnia soczewka wraz z mocowaniem filtrow obraca sie, a w dodatku gwint jest plastikowy... Zastanawiam sie czy dokrecenie jakiegos starego ciezkiego obiektywu nie zameczy silniczka af-u?
Co o tym myslicie?
Pozdr
Konrad L
AF radze przy makro wylaczyc. Ale pierscien i tak moze sie polamac.
czyli odpada :( pozostaje tylko obiektyw macro... W soczewki sie juz kiedys bawilem i jakosc pozostawiala wiele do zyczenia...
jak masz stary obiektyw to kup przejsciowke i pierscienie/mieszek
niedawno taką zabawkę nabyłem, dobre szkło, ale GO jest strasznie mała, trzeba naprawdę porządnych przesłon używać, jedyne pocieszenie to ostrzenie z 30 a nie 2 cm.....Cytat:
Zamieszczone przez konradl
[ Dodano: 12 Wrzesień 2004 ]
ostrość masz wtedy na 2 cm. pracować w takich warunkach jest dość trudno...Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
Niekoniecznie. Ja uzywam Sonnara 135 i ostrosc mam z kilkunastu cm. Do tego lampa 300EZ opakowana papierem, przeslona 22 i jest ok.
A pokaz te fotki ktore sa OK bo jakos na stronce twojej nie moglem znalezc (przejrzalem pobieznie, znalazlem dwa makra ze stonka i przyslona na pewno nie 22 :> ).Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski
Stonka jest bez lampy oczywiscie wiec i f malutkie. Nie mam nic specjalnego do pokazania, gdyz brak mi raczej cierpliwosci do polowania na to cale robactwo. Teraz i tak nic nie wygrzebie, bo wszystkie foty mam w domu a do konca miesiaca jestem na wyjezdzie.
Szkoda. Tak z ciekawosci pytalem bo ludzie czesto szukaja jakichs tanich szkiel do makro a twoj zestawik dodatkowo z lampa wydaje sie rozsadny 8)Cytat:
Zamieszczone przez Tomasz Golinski