Wersja do druku
Witam,
zastanawiam się nad kupnem nowego obiektywy z szerokim kątem. Zastanawiam się nad tamronem ale nie wiem czy jest sens jeżeli posiadam już obiektyw kitowy z podobnym zakresem ogniskowych. Obiektywu będą używał w mini studiu i do krajobrazów.
Czy jakość obrazka np. na dziurze 5,6 będzie podobna w obu przypadkach, czy z przewagą na tamronie?
Jak poczekasz do jutra jak wrócę z pracy to odpowiem bardziej konkretnie. Jak narazie nie widzę różnicy w obrazku. Jutro przetestuję przy lepszym świetle i jakimś szczegółowym obiekcie. Miej też na uwadze, że Tamrony maja różną jakość i nie zawsze trafisz na dobry egzemplarz.
miej też na uwadze, że jak kupisz ostrą sztukę tamrona to zjada pod każdym względem kita
Nawet na 5.6 Tamron ma sporą przewagę:
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II Lens Image Quality
lepiej dorzuc kilka zl i kup sigme 17-50/2.8 OS
Stalem pare lat temu przed podobnym wyborem - i kupilem Tamrona. Od tamten pory nigdy nie uzylem kita a roznica w swietle i ostrosci jest nie do podwazenia. Tyle ze ja mialem wtedy chyba w KITcie pierwsza wersje Canona.
Jednak stale swiatlo 2.8 w calym zakresie w porownaniu do KITa to jest przepasc.
Dzięki za pomoc. Właśnie chodzi o to, że światła 2,8 i tak raczej nie będę używał, stąd moje pytanie o jakość na mniejszej dziurze. Ogólnie potrzebuje jakiegoś szerszego kąta w podobnej cenie głównie do studia. Sezamek będę wdzięczny za Twoją odpowiedź po sprawdzeniu ;).
https://www.dropbox.com/s/mz38rpkwim8j9gh/Testy.7z czyste RAWy i potem wyostrzone JPGi. Starałem się zrobić bardziej kontrastowe testy niż wcześniej bo przy dziennym świetle to chyba w sobotę dopiero mi się uda coś porobić :( Zawierają dane EXIF
Mogą być małe problemy z ostrością bo czasy długie a mikrodrgania dywanu pewnie robią swoje.
Dobra, uznana strona testówCytat:
Zamieszczone przez olaf1985
All Tests / Reviews
jp
Sezamek baaardzo dziękuję za rawy ! :)