Wersja do druku
Witam forumowiczów:)
Obecnie posiadam kartę z prędkością zapisu 20 MB/s i robiąc serię zdjęć RAW wychodzi ona bardzo wolno, natomiast w JPG jest dużo szybciej. Dlatego wydaje mi się, że winna jest karta, i mam pytanie jaką kartę byście mi polecili? czy 60 MB/s wystarczy?
Znalazłem taką: LEXAR SDHC 32GB 400x Professional UHS-I 60MB/s FV (3263709021) - Allegro.pl - Więcej niż aukcje. Najlepsze oferty na największej platformie handlowej. byłaby dobra?
Canon 1100D ma słaby tryb seryjny. Przy zdjęciach w JPG to 3kl/s, a w RAW tylko 2kl/s.
Ponadto bufor aparatu zapycha się już po 5 zdjęciach w RAW. Wątpię, żeby nowa karta pomogła.
Dzięki za odpowiedź, myślałem, że 3kl/s są również w RAW, a tak to faktycznie karta chyba nic nie pomoże.
Istotniejszy od prędkości zapisu jest czas dostępu do pliku. A ten parametr często jest pomijany w opisie danej karty, wszyscy patrzą tylka na prędkość :-). Każda klatka to oddzielny plik, a transfer odbywa się nie jednym strumieniem, ale "skokami", po jednym pliku. Możesz zapłacić kupę kasy za niby szybszą kartę, a nie odczuć zauważalnej różnicy w zapisie jeśli czs dostępu będzie długi. Ja kiedyś zainwestowałem w szybki pendrive, właśnie do przenoszenia zdjęć, i okazało się że ten nowy akurat czas dostępu miał marniejszy niż poprzednik, przez co kopiowanie kilkuset klatek trwało nawet troche wolniej :-).