Odp: [keto] Kupiłem CANONA
z pierwszym zdjęciem coś z ostrością jest nie tak, drugie idealnie w punkt . Wrzuć coś gdy pies jest aktywny, w końcu to nie posążek :)
Odp: [keto] Kupiłem CANONA
JW.
Drugie OK. Na pierwszym ostrość padła.
Zastanawiałem się nad Canonem 15-85 IS USM, bo jest jaśniejszy i ma bardzo praktyczny zakres ogniskowych, ale ta cena.
Odp: [keto] Kupiłem CANONA
Cytat:
Zamieszczone przez
ketras
z pierwszym zdjęciem coś z ostrością jest nie tak, drugie idealnie w punkt . Wrzuć coś gdy pies jest aktywny, w końcu to nie posążek :)
Głebia ostrości to cud fotografii, ale nie zawsze należy z niego korzystać. Na 2 zdjęciu nos psiaka jest nieostry i psuje estetykę zdjęcia. W tym wypadku należałoby jednak zrezygnować z głębi a zdjęcie byłoby przyjemniejsze dla oka.
Odp: [keto] Kupiłem CANONA
Cytat:
Zamieszczone przez
Bogdan56_Ch
Głebia ostrości to cud fotografii, ale nie zawsze należy z niego korzystać. Na 2 zdjęciu nos psiaka jest nieostry i psuje estetykę zdjęcia. W tym wypadku należałoby jednak zrezygnować z głębi a zdjęcie byłoby przyjemniejsze dla oka.
Może się mylę, ale jak autor chciał się pochwalić zdjęciem z pełnym otworem przysłony to fotkę można traktować tylko jako testowe zdjęcie w celu oceny właściwości obiektywu.
Wnioskuje to po temacie "Kupiłem CANONA", a nie np "Mój pies".
Odp: [keto] Kupiłem CANONA
Cytat:
Zamieszczone przez
cobalt
JW.
Drugie OK. Na pierwszym ostrość padła.
Zastanawiałem się nad Canonem 15-85 IS USM, bo jest jaśniejszy i ma bardzo praktyczny zakres ogniskowych, ale ta cena.
Jaśniejszy od czego? Według mnie Canon 15-85 to ciemne szkło, jasny (jak na zooma) to jest Canon 17-55 2.8, a nie Canon 15-85 3.5-5.6...
Odp: [keto] Kupiłem CANONA
Canon 15-85 nie zaliczyłbym do jasnych, ale na pewno do szkieł o b.korzystnym zakresie ogniskowych i dobrych parametrach optycznych. Na pewno przyda się do fotografowania psiaka na dworze. Życze udanych fotek i dużo zadowolenia.
Odp: [keto] Kupiłem CANONA
Cytat:
Zamieszczone przez
MAF
Jaśniejszy od czego? Według mnie Canon 15-85 to ciemne szkło, jasny (jak na zooma) to jest Canon 17-55 2.8, a nie Canon 15-85 3.5-5.6...
Zobacz sobie jaki obiektyw ma @keta a może zakumasz.
Do Twojej wiadomości Canon 15-85 jest jaśniejszym obiektywem niż 17-85.
A Canon 17-55 f/2,8 jest drogi i fajnie zasysa paprochy z otoczenia.
--- Kolejny post ---
Cytat:
Zamieszczone przez
jazon
Canon 15-85 nie zaliczyłbym do jasnych, ale na pewno do szkieł o b.korzystnym zakresie ogniskowych i dobrych parametrach optycznych. Na pewno przyda się do fotografowania psiaka na dworze. Życze udanych fotek i dużo zadowolenia.
Tylko zdjęcie było robione Canonem 17-85. A to jest całkiem inny obiektyw.
Odp: [keto] Kupiłem CANONA
na krytykę trzeba zasłużyć
to, co pokazałeś nie nadaje się do oceny
Odp: [keto] Kupiłem CANONA
Cytat:
Zamieszczone przez
igor58
na krytykę trzeba zasłużyć
to, co pokazałeś nie nadaje się do oceny
Dokładnie, a tytuł wątku powinien brzmieć "Kupiłem psa, popatrzcie jaki fajny" ;-).
Nie wiem czy mi się wydaje, czy ostatnio coraz więcej nowych użytkowników uważa za punkt honoru zamieszczenie w pierwszym poście jakichkolwiek fotek, które w zasadzie nic nie pokazują, a na dodatek są kiepskiej jakości. Dziś już przeglądałem posta ze zdjęciami z "prób" aparatu, jakieś "portrety" itp... Prośba o krytykę nieostrej fotki pudelka, który na dodatek na drugim zdjęciu ma uciętą obrożę, to lekki żarcik chyba ;-).
Może się czepiam, zdaję sobie sobię sprawę że to forum jest dla każdego, bez względu na stopień zaawansowania, ale czasem jednak zamiast oczekiwać krytyki forumowiczów może spróbować samokrytyki? ;-)