Czasy migawki ponizej 1/4000 sekundy....

EDIT (akustyk): wydzielone z watku 6D vs 5D mkII.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Usjwo

Patrząc na "brak gwarancji na migawkę" mozna przypuszczać że jest maechanicznie "gorsza" od 5-tek i dlatego kurtyny śmigają wolniej.
Ja jakoś nie moge wyobrazić sobie sytuacji gdzie rożnica w czasie synchro 1/1800 (1/200 - 1/180) może być problemem. Prosiłbym o jakieś przykłady dlaczego jest to taka wazna cecha.

---

Nie wiem, do czyjego posta piszesz odpowiedź, a jeśli do mojego - to tak: można przypuszczać, że migawka w 6D jest mechanicznie słabsza, niż w piątkach, co wynika ze specyfikacji.
Ale z drugiej strony, znając życie, jest też możliwe, że z uwagi na obniżenie kosztów produkcji, montowana jest dokładnie taka sama migawka w seriach 5Dx i 6D, a tylko programowo obniżone są jej parametry w 6D. A to w związku z niższym pozycjonowaniem tego modelu i niższą ceną dla końcowego odbiorcy. Ale to tylko moje gdybanie. Jak jest naprawdę, wie tylko producent i ewentualnie serwisanci.

Co do różnicy pomiędzy czasami synchro - napisałem, że różnica ta jest w praktyce pomijalna i nie jest problemem - patrz post #473 ;)

Dodam jeszcze, że opcję instalowania w 6D migawki wyższej klasy, czyli z piątki, może sugerować właśnie nietypowy czas synchro, czyli 1/180s.
Czas bez problemu do uzyskania przy migawce klasy 1/8000s, podczas, gdy od wieków typowym czasem synchro dla migawki klasy 1/4000s jest czas 1/125s.

W 6D wybór pola AF nie jest wcale bardziej czasochłony przez to że nie ma kołka... bzdura. Inna klawiszologia daje spokojnie radę. Jak na razie najbardziej beznadziejnym miejscu jest klawisz kosza...

--- Kolejny post ---

Cytat:

---

Zamieszczone przez Usjwo

Pytanie było do tych co uważają za wadę czas synchro 1/180. Pewnie jest jakis przypadek gdzie to jest wazne, skoro tyle ludzi narzeka i z ciekawości chciałbym wiedzieć

---

już z tymi czasami też przesadzacie... 1/180 czy 1/200 to jest żadna różnica... tak samo 1/4000 i 1/8000... są osoby które te parametry robią różnicę... ale ile takich ludzi jest ? 1%... Jak na razie żadna z tych waszych wad mi nie przeszkadza w użytkowaniu. Robię foty i cieszę oczy z tego co mi daje ten aparat. Wysokie iso jest świetne. Tryb auto ISO też daje sobie badzo dobrze radę (prawidłowo dobiera parametry).

Cicha migawka to trochę chwyt marketingowy... spodziewałem się większej różnicy...

O ile na braku 1/8000 sam się złapałem i jest to proste do wytłumaczenia, o tyle ciągle nikt mi nie wytłumaczył dlaczego ważna jest ta róznica w synchro. Chcialbym to wiedzieć z ciekawości.
Mnie brak "kołka" przeszkadza bardzo (jak narazie).

Cytat:

---

Zamieszczone przez Morfii

W 6D wybór pola AF nie jest wcale bardziej czasochłony przez to że nie ma kołka... bzdura. Inna klawiszologia daje spokojnie radę.

---

Ale porównując wybór punktu AF w 6D i 5D3 różnica jest wymierna. Ja mam domyślnie pod dżojstikiem ustawiony wybór punktów AF bez klikania czegokolwiek przed, więc zmiana zajmuje milisekundy ;).

Cytat:

---

Zamieszczone przez Morfii

już z tymi czasami też przesadzacie... 1/180 czy 1/200 to jest żadna różnica... tak samo 1/4000 i 1/8000... są osoby które te parametry robią różnicę... ale ile takich ludzi jest ? 1%... Jak na razie żadna z tych waszych wad mi nie przeszkadza w użytkowaniu

---

Dla mnie ma to znaczenie, spróbuj fotografować jasnymi szkłami w pogodny dzień. Co do czasów synchronizacji, to może nie ma to znaczenia w studio, ale na zewnątrz już tak.
Oczywiście nie są to ogromne różnice, ale mogą uratować nie jedno ujęcie.
W rajdach czy formule 1 mniejsze różnice techniczne w autach powodują, że jedni wygrywają a inni przegrywają ;).

Cytat:

---

Zamieszczone przez Matsil

Dla mnie ma to znaczenie, spróbuj fotografować jasnymi szkłami w pogodny dzień.

---

W ostatnią niedzielę robiłem zdjęcia mojemu nadaktywnemu psu. Jasno, słonecznie, zestaw 50D + 24-105L (przysłona otwarta na 4.0), ISO 200. Coś mnie tknęło i skierowałem aparat na niebo. Nie w kierunku słońca (co byłoby tendencyjne i szkodliwe), a w kierunku leniwie płynących chmur. Efekt pracy światłomierza, przy powyższych ustawieniach: 1/6400 s. Nie potrzeba aż jasnych stałek, żeby potrzebować czasu krótszego niż 1/4000s.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Usjwo

O ile na braku 1/8000 sam się złapałem i jest to proste do wytłumaczenia, o tyle ciągle nikt mi nie wytłumaczył dlaczego ważna jest ta róznica w synchro. Chcialbym to wiedzieć z ciekawości.
Mnie brak "kołka" przeszkadza bardzo (jak narazie).

---

Różnica w synchro lampy to 0.15 EV, czyli mniej niż 1/6. Nie ma praktycznie nigdy znaczenia, chociaż fakt, że pływacy olimpijscy moga sobie golić brwi. Pewnie spora część rynku dla tych aparatów nie potrafiłaby nawet krótko i sensownie wyjaśnić dlaczego lepiej mieć krótsze czasy synchro, ale ten parametr jest zawsze wymieniany jako jedna z różnic między 5d3 a 6d.

60d natomiast ma 1/250 bo migawka mniejsza, i to już jest prawie 0.5 EV różnicy od 1/180, czego się prawie nigdy nie wspomina przy kłótniach FX vs. DX.

Cytat:

---

Zamieszczone przez jac+

24-105L (przysłona otwarta na 4.0), ISO 200. Coś mnie tknęło i skierowałem aparat na niebo. Nie w kierunku słońca (co byłoby tendencyjne i szkodliwe), a w kierunku leniwie płynących chmur. Efekt pracy światłomierza, przy powyższych ustawieniach: 1/6400 s

---

To sobie ustaw ISO 100.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Kwapiszon

To sobie ustaw ISO 100.

---

Przy świetle jakie podał jac+ nawet ISO50 nie da rady z 1/8000 przy jasnym obiektywie ;).

Robiłem w sobotę zdjęcia 6D+85/1.8 na pełnej dziurze. Przy iso100 miałem równe 1/4000s.

1/8000 ? Mega ważne!
Brak takiego krótkiego czasu migawki, to lipa po całości - tak samo jak brak natywnego ISO 100 w Nikon D700

Wysyłane z mojego HTC Desire S za pomocą Tapatalk 2