W jaki sposob ogladacie, doswiadczacie zdjecia?

Pytanie ktore zadam ma bardo eteryczny i nieuchwytny charakter; mimo to mam nadzieje, ze nie zostanie ono wysmiane, lub zignorowane.

Zastanawia mnie, w jaki sposob ogladacie lub doswiadczacie zdjec - co dzieje sie w waszych glowach, kiedy je przegladacie.


Sam niedawno doznalem sporego przelomu, i zaczalem czytac zdjecia w sposob podobny, w jaki czytam ksiazki - zaczynam czuc, wyobrazac sobie, stawac częscia ogladanego kadru. Bardzo wyraznie czuje powstajaca atmosfere i emocje - z tym, ze zawsze jest to strasznie subiektywne, nasiakniete moimi wlasnymi doswiadczeniami, byc moze odlegle od tego, co chcial przekazac autor. Nagle nabraly dla mnie sensu pozornie przypadkowe i kiepskie kadry z dokumentow;
zrozumialem, dlaczego tak wiele czasu poswieca sie jednemu tematowi, a w efekcie uzyskuje jedynie kilka dobrych zdjec.


Temat zakladam, poniewaz to przejscie - od patrzenia sie na nie do *wchodzenia* w nie - bardzo mnie zaskoczylo.
Jednoczesnie czuje, ze jest to po pierwsze - bardzo subiektywny sposob obcowania ze zdjeciami; po drugie - chyba nie najpelniejszy, nie w pelni oddajacy wszystko to, co zdjecia mogą oddac.

Zastanawia mnie, w jaki sposob inni ludzie postrzegaja zdjecia.

myślisz, że to odpowiednie pytanie na forum sprzętowym?


/nie wyśmiewam i nie ignoruję/

Ja patrzę. I czasem coś przyciągnie oko od razu. A czasem trzeba poszukać. A czasem nie da się nic znaleźć i zdjęcie to po prostu gniot. :)

A szukam linii, kształtu, koloru, faktur, jakiejś ciekawej sytuacji, emocji.

Jeśli po obejrzeniu zdjęcia odbije mi się tak samo jak po wódce zagryzionej ogórkiem, znaczy się jest niezłe. I można o nim zapomnieć robiąc w głowie miejsce na następne.

To kiedyś był mój ulubiony drink ale wyrosłem. Dobre odbicie miałem po wściekłym psie opartym o syrop miętowy lub raczej jego wielokrotności. Podobnie ze zdjęciem. Zwykła manipulacja lub jak kto woli filmowa sztuczka.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Sergiusz

..Dobre odbicie miałem po wściekłym psie opartym o syrop miętowy lub raczej jego wielokrotności...

---

Odbicie takie samo jak krowy po kiszonce, występuje najczęściej podczas oglądania zdjęć krajobrazowych, więc łatwych do oceny. Musi być horyzont (prosty) w na wysokości 2/3 kadru. W jednym mocnym punkcie stoi drzewo, po przekątnej głaz - jakiś spróchniały korzeń na przedpierwszym planie...odbicie jest wtedy najpełniejsze :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez jacek_73

jakiś spróchniały korzeń na przedpierwszym planie...)

---

Też jestem zdania, że bez gołej baby plener jest nudny. :lol:

Cytat:

---

Zamieszczone przez jacek_73

Odbicie takie samo jak krowy po kiszonce,

---

Widzę że z Wami to się nie da :lol:.
Profilaktycznie przenoszę do hydeparku - tu możecie swobodnie rozwijać kwestię komu się po czym lepiej odbija ;).

Wtf? Przecież to temat w pełni fotograficzny, bardziej pewnie niz 90% innych tematow, a wy przenosicie go do hydeparku.
Faktycznie pytanie zadalem na niewlasciwym forum.

Cytat:

---

Zamieszczone przez hellbike

Wtf? Przecież to temat w pełni fotograficzny, bardziej pewnie niz 90% innych tematow, a wy przenosicie go do hydeparku.
Faktycznie pytanie zadalem na niewlasciwym forum.

---

Ciężko się nie zgodzić, dość idiotyczne odpowiedzi powyżej. Aż dziwne, bo temat który poruszyłeś, to temat od którego należy by zacząć rozmowę o fotografii i powinien być on 1000 razy bardziej istotny dla kogoś kto nazywa siebie fotografem, czy też pasjonatem fotografii, aniżeli temat "pleneru z gołą babą".
Żenada.