Komplet stalek pod ASP-H

Witam :)
Posiadam 1d mk2 i chcialbym skompletowac pod niego zestaw szkiel staloogniskowych.
Bolescia dla mnie jest "szeroki kat", a raczej jego brak.
Wstepnie mysle na samjangiem 14mm :)
Posiadam juz 50mm 1.8 II oraz pierscienie posrednie marumi do macro.
Oczywiscie owej 50tki moge sie pozbyc w celu zakupienia wersji 1.4.

Caly budzet na zakupy szkiel powinien miescic sie w granicach 2500-2700zl (to juz naprawde maksymalne maksimum).
Z racji udanej wspolpracy z tamronem 28-75mm stwierdzam, ze wieksze ogniskowe nie beda mi potrzebne ;)
Prosze ladnie o pomoc.

Raczej sobie już odpowiedziałeś, w podanym przedziale cenowym nie znajdziesz nic tańszego ze stałek. Wg mnie warto jeszcze rozważyć używaną sigmę 12-24 (I wersja) gdzie zyskasz na szerokości kąta.

Cytat:

---

Zamieszczone przez ghiio

Witam :)
Posiadam 1d mk2 i chcialbym skompletowac pod niego zestaw szkiel staloogniskowych.
...
Caly budzet na zakupy szkiel powinien miescic sie w granicach 2500-2700zl (to juz naprawde maksymalne maksimum).
Z racji udanej wspolpracy z tamronem 28-75mm stwierdzam, ze wieksze ogniskowe nie beda mi potrzebne ;)
Prosze ladnie o pomoc.

---

Czyli wiemy, że:

Posiadasz 1DmkII
Masz do wydania 2700zł max
Masz 50mm/1.8


Ale nie jest wiadome to, co najważniejsze - do czego ten zestaw ma być wykorzystywany i dlaczego to mają być stałki. Bez tego, zamiast pomocy otrzymasz od każdego garść przykładów co w tej kwocie możesz kupić, a nie co się właśnie Tobie przyda.

Portret, glownie portret. :)
Raz na czas jakis cos szerszego byloby potrzebne (14mm wtedy wchodzi w gre).
Myslalem przykladowo o komplecie

14mm , 50mm 1.8 i 85 1.8 (chociaz to na crop 1.3x moze byc srednio ciekawy)

To bardzo proste, posiadam Tamrona 28-75 2.8, ktory jest szklem cudownym i naprawde przydatnym, ale brakuje mi w nim szerokosci.
Chce zrezygnowac z zoomow calkowicie.

Myslalem nad sigma 12-24, ale wtedy cierpialbym, ze niemam FF i pewnie sprzedalbym 1d mk2 na rzecz 5d :)

A dlaczego chcesz zrezygnować z zoomów?

Rozważ mój zestelaw, spokojnie go wykorzystuje portretowo-wakacyjno-rodzinnie
Wzbogacę go jeszcze o 17-40 i nawet jak sie zmieni body na FF to nadal bedzie super

Zoomy to nie to, gdy posiadlem wieksza matryce, az kusi korzystac z niewielkich glebi ostrosci :)
Nawet jakby mialo to byc nieczesto to nawet.
Pozatym, uwielbialem 50 1.8 swojego czasu.
Zoomy nie sa dla mnie. Moze te 12-24 jakos jeszcze tak.
Tamtron jest cudownym szklem, zwlaszcza biorac pod uwage jego cene, ale i tak zawsze korzystam z jego dolnych ogniskowych.
Dlaczego wiec mialbym niemiec swiatla 1.8?

tkosiada :) Do Twojego zestawu zamiast 17-40 wlasnie wybralbym 12-24 :P (ew. 14mm samjanga :P)

sorry, ale nie
przemyślałem, poczytałem, pomacałem i wyszło mi: 16-35 2,8L, ale z racji ceny równie udanym bedzie zakup 17-40L
jakoś tak po wielu doświadczeniach myśle tylko o szkle systemowym, z niesystemowych najbardziej optycznie pasował mi tamron
14 samyanga, yyyy może,
w wiekszości 24mm ( na FF) w zupełności mi wystarcza, 17mm na aps-h da mi ciut szerzej i fajnie

tkosiada , zauwaz jedynie :) ze Twoje 28mm moge zastapic 12-24 ;P i prawie mam 28mm. a do tego cos szerokiego (i tak najszersze co moge miec, chlip...). Reszta chyba zostawie tak jak masz dokladnie , czyli 50tke zostawie 1.8 a dokupie 85mm :]
Co myslisz?
Kofar, ile powinna kosztowac uzywana 12-24?

Ok, ale dla mnie ważniejsze jest nakrecenie filtru polarka lub szarego niz posiadanie 14mm