http://www.dpreview.com/news/0602/06...fs1755f28g.asp
Mama nadzieję że będzie lepszy niż 17-85 IS. Jeśli tak i cena będzie na poziomie to myślę że będzie to miłe uzupełnienie dla cropa 1.6 :)
Wersja do druku
http://www.dpreview.com/news/0602/06...fs1755f28g.asp
Mama nadzieję że będzie lepszy niż 17-85 IS. Jeśli tak i cena będzie na poziomie to myślę że będzie to miłe uzupełnienie dla cropa 1.6 :)
Orientancyjna cena jest podana i raczej nie jest na poziomie bo u nas będzie pewnie w okolicy 4k PLN. Nie wiem tylko po jakiego grzyba tam ten IS wsadzili. Bez niego cena byla by pewnie około 3k a to juz przy dobrej jakości optycznej było by okCytat:
Zamieszczone przez Harnash
No tak ... doczytałem później. Pewnie nie ma co marzyć o jakości zbliżonej do 24-105/4L IS - to by już mi w zupełności odpowiadało ... no ale cóż - trzeba czekać na testy...Cytat:
Zamieszczone przez piotrgr
Co do jakości to na razie nie można nic powiedzieć, ale myślę, że ta może być ok. Bo jak nie bedzie to nie wróżę temu szkłu dobrze w takiej cenie.Cytat:
Zamieszczone przez Harnash
Oby... Mam nadzieję że nie będzie to kolejna "zapchajdziura" tak jak na przykład 10-22, które rewelacją nie jest. Bądź co bądź zakres sugeruje, że nie polecieli na całość jak z 17-85 tylko poszli na kompromis (mam nadzieję że w kierunku jakości).Cytat:
Zamieszczone przez piotrgr
Co prawda szkoda że to "tylko" EF-S ale pewnie przy premierze jakiegoś modelu z segmentu profi Canon dorzuci jeszcze coś na pełną klatkę ;-)
Pozostaje czekać i mieć nadzieję.
OfftopikCytat:
Zamieszczone przez Harnash
ROTFL.
pomyślcie lepiej ile to szkło będzie ważyło.
645g. Średnie.
Waga 645 gCytat:
Zamieszczone przez Il fuoco
Tyle ile powinno wazyc przyzwoite szklo a nie plastikowa wydmuszka...Cytat:
Zamieszczone przez Il fuoco
Co to ma za znaczenie ile? Uniesiesz. A jak nie to Twoja strata :mrgreen: