Obiektyw szerokokątny canon/tamron/sigma

Witam,

Mam 650d i ob. Tamron 17-50. Jestem z niego bardzo zadowolony.

Potrzebuje teraz jakis szeroki kat typu canon 10-22, tamron 10-24, sigma 10-20.

Moze cos innego jeszcze polecicie? Testy czytalem na fotopolis i optyczne oraz inne jednak wolalbym wiedziec cos z Waszych doswiadczen.

Osobiscie bylbym za tamronem jakosc/cena. Moze sie myle i moze warto dolozyc tysiaka i kupic Canona? Moze Sigma? Slyszalem opinie ze sigma nie wspolpracuje jakos super z canonem ale nie wiem czy to prawda.


Potrzebuje jakis szeroki kat do turystyki motocyklowej jak i na codzien.

A moze przesadzam i 17-50 jest wystarczajace...?

Pozdrawiam

Miałem kiedyś 450d z Tamronem 17-50 i ten sam problem co Ty. Kupiłem Canona 10-22 i byłem bardzo zadowolony. Tyle mogę powiedzieć.

Dzieki za info, juz jeden plus dla canona :)
A czy roznica byla spora i warta wydania 3 tys? Kupilbys go 2 raz?

Tak, różnica była zdecydowana - szerokość, AF na duży plus. Jakość obrazka bardzo dobra. Zdecydowanie mając APSC kupił bym ten obiektyw raz jeszcze. Jednak używany a nie nowy ale to już jak kto lubi. Teraz używam FF z 17-40...

Jeżeli potrzebujesz UWA do APS-C to zdecydowanie polecam C.10-22. Miałem, korzystałem, naprawdę daje sporo frajdy i niezłej jakości. No i uwaga na czubki butów na zdjęciach! ;-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez EosMan

Dzieki za info, juz jeden plus dla canona :)
A czy roznica byla spora i warta wydania 3 tys? Kupilbys go 2 raz?

---

Trzech tysięcy moim zdaniem nie, ale dwóch za używkę - jak najbardziej.

Cytat:

---

Zamieszczone przez EosMan

tamron 10-24

---

Nie kupuj tego szkła. Kompletnie nie warte swojej ceny. Mydlany, rogi koszmarne na każdej przysłonie, AF wolny i niecelny. Żałuję do dziś każdej złotówki wydanej na niego X lat temu. Szybko sprzedałem. :D (może fatalny egzemplarz)

Cytat:

---

Zamieszczone przez EosMan

canon 10-22

---

Cytat:

---

Zamieszczone przez EosMan

sigma 10-20

---

Obydwa wymienione dobre, chyba z drobną przewagą Canona. Pamiętaj, że Sigma 10-20 ma dwie wersje. ;)
Chociaż moim zdaniem Tokina 11-16/2.8 bije wszystkie ww. na łeb, nawet Canona (poza zakresem) i właśnie Tokinę bym brał. :)

racja, Tokina jest najlepsiejsza.

ale moim zdaniem w stosunku jakość-cena najlepsza jest sigma. 4-5.6 jak i 3.5. mam pierwszą i polecam.

Dzieki za info. Faktycznie z tamrona chyba zrezygnuje, a szkoda bo chcialbym miec 2 tej samej firmy jednak nie kazdy produkt jest taki dobry.

Jest kilka canonow na allegro 10-22 ale pomimo korzysci cenowej chyba balbym sie taki kupic.....

Sigma jakos mnie nie przekonuje ale duzo ludzi ja poleca wiec to pewnie dobry kompromis. Ew. Tokina.

Wybiore pewnie miedzy canonem a sigma w takim razie.

Jeszcze sigma 3.5 ale w tej cenie to juz bym chyba wybral canona.

Próbowałem Canona 10-22.
Próbowałem Sigmę 10-20/3.5.
Próbowałem Sigmę 10-20/4.5-5.6.
Wziąłem tą ostatnią - IMHO dwa poprzednie jakością nie uzasadniają różnicy w cenie.