Wersja do druku
75-300/4-5.6 IS USM vs Canon EF 70-210 f/3,5-4,5 USM
Który byście wybrali ? Jeden ciemniejszy ale z IS (no i nowszy - ale z tym to różnie bywa) drugi krótszy za to jaśniejszy i ponoć super optycznie . No własnie chodzi mi głownie o jakość optyczną. Sprzęcik miał by chodzić z Eosem 30 i 10d. Przeznaczenie: fotki na zawodach końskich. Dzięki
:mrgreen:
Po co Ci na zawodach końskich IS ?Cytat:
Zamieszczone przez smokusmok
bo jak konie biegna to się ziemia trzęsie :lol: :mrgreen: A tak na poważnie to np łatwiej się panoramuje z IS - em.Cytat:
Zamieszczone przez Macio
hymmm a tak może trochę bardziej konkretnie i na temat jeśli mogę prosić THX .
ok. Wiem do czego służy IS . Chodzi mi tylko o jakość optyczną tych szkieł. Ew jeszcze w porównaniu z 100-300 USM.
Piszesz o tym starszym - 75-300 4-5.6 . Jakosc optyczna - kiepska. Sporo gorszy od 70-210 , AF wolniejszy.Cytat:
Zamieszczone przez smokusmok
Na zawody konskie panoramowanie byloby ciekawe ale ten obiektyw nie ma trybu IS wspomagajacego panoramowanie.
Dlatego do tych zastosowan zdecydowanie 70-210 3.5-4.5 bym polecal.
:D :D :D wielkie dzięki za potwierdzenie Też skłaniałem się w stronę 70-210 (w końcu to żywa legenda - hehe) Dzięki dla Viteza