Na początek dwie prace. Witam Was po długiej przerwie na forum.
[1] [2]
Wersja do druku
Na początek dwie prace. Witam Was po długiej przerwie na forum.
[1] [2]
Na jedynce zniechęca mnie kolorystyka.
Kolorki to sprawa umowna - można praktycznie większość kolorów z palety barw osiągnąć w obróbce.
Wychodząc z takiego założenia to w ogóle nie ma sensu pokazywać zdjęć ;-).
A tak poważnie to Ty jako autor powinieneś pokazać fotkę w taki sposób, aby kogoś zainteresowała. Kolory są jednym z istotnych warunków owego zainteresowania :-). Mnie szczerze mówiąc też kolorystyka pierwszego zdjęcia odepchnęła. O walorach samego zdjęcia nie wypowiadam się, do mnie ten typ fotografii nie przemawia w ogóle...
Nie lubię takiej architektury - dla mnie to są ujęcia abstrakcyjne (nie w sensie pejoratywnym słowa, tylko po prostu abstrakty, wizualnie interesujące wycinki rzeczywistości, pewna gra geometrią, etc). Na pierwszym zdjęciu geometria jest dziwnie zaburzona (co wynika z uniesienia obiektywu szerokokątnego i załamaniu linii pionowych). Na drugim jest potencjalnie interesująca gra perspektywą, ale brakuje mi tu jakiejś symetrii.
a mnie się podoba druga wersja kolorystyki
Dzięki. Macie oczywiście rację. Bardziej przy tych dwóch zdjęciach chodziło o pewien sposób pokazania tematu (sposób obróbki mody ostatnio, nie wiadomo dlaczego). Czasem zastanawiam się gdzie się kończy fotografia, a zaczyna fotografika.
Dziękuję.
--- Kolejny post ---
[3] Coś bardziej tradycyjnego. Kalithea/Rodos/ Grecja
O to bardzo fajne, eleganckie, zmyślnie skomponowane :-)
zdjęcie 1 i 2 są zdjęciami -ot takimi zwykłymi.
Każdy kto tam będzie, zrobi dokładnie takie same foty - na Twoim miejscu postarałbym się bardziej zwracać na kompozycję i równowagę w kadrze
zdjęcie strasznie wali się na prawo - stąd ciąłbym na kwadrat
a jedynkę w ogóle bym olał ;)
a trójka, dużo lepsza fota-jednak kadrowałbym tak - mniej centralnie
tak ot moje zdanie na ten temat ;)
2 najbardziej mi wpadła w oko (również w wersj przyciętej). Czekam na kolejne.