1ds mkI vs 5d mk I - sport

Witam serdecznie w nowym roku!

szukałem podobnego tematu-niestety nie znalazłem.
przeczytałem tylko podobny, ale sa tam tylko opinie ap ropo slubów itp. itd, co mnie w ogóle ni interesuje ;)


mianowicie, fotografuje sporty extremalne - pojęcie na temat sprzętu mam... ale nigdy nie fotografowałem sportu tymi puszkami ;)
stąd zakładam temat...

szukam aparatu - fullframe głównie do lifestylu oraz akcji w postaci podpietego pod body rybiego oka

posiadam 1d mkII ktory o sportu jest naprawde przekozakiem-szczegolnie ze stałkami.
ale pod cropa 1,3x nie ma żadnej rozsądnej Ryby, tylko tokina, która słyszalem że jest średnia, i nie ma co porównywać jej do fisheye na pełnej klatce...

więc postanowilem że dobrym wyjściem będzie kupno drugiej puchy FF - typowo pod rybie oko np. zenitar 16mm i np. 135mm f2 do lifestylu

Czy ktoś może wypowiedzieć się bardzo konkretnie w tym temacie?
ktoś kto używał obu puszek i jest w stanie doradzić mi co kupić?

Mam 5D mkI, nie miałem okazji dłużej używać żadnej jedynki, ale AF 5D to zupełnie inna liga, niestety dużo niższa niż 1d.
Niezawodny jest tylko środkowy punkt, i to jest w sumie jedyny naprawdę słaba strona 5D.
Obrazek jest fajny, a puszkę można już kupić całkiem tanio.

Jeśli do sportu pozostaniesz przy 1d, a 5d planujesz tylko do spokojniejszej fotografii to IMHO jest dobry pomysł.

Do rybiego oka AF i tak nie potrzebny, wiec mysle ze 5D pod tym wzgledem wydoli. Problem jest raczej z fps. Ale 1Ds MkI wcale nie jest szybszy niestety.

Do ujęć statycznych oczywiście 5D , a do ruchu i dobrego AF to już 1D. Tej reguły niestety nic nie zmienia ,że 1D będzie królować mimo starszej konstrukcji. Oczywiście mowa tutaj o egzemplarzu który aktualnie posiadasz :]

Cytat:

---

Zamieszczone przez Czacha

Do rybiego oka AF i tak nie potrzebny, wiec mysle ze 5D pod tym wzgledem wydoli. Problem jest raczej z fps. Ale 1Ds MkI wcale nie jest szybszy niestety.

---

dokładnie, do lifestylu tez nie trzeba jakiejś szybkiej puszki

co do fps - nie fotografuje w serii prawie w ogóle - tylko one shot ;)

czekam na reszte opinii

szczególnie od osoób które posiadały 1ds

5d ma też przewage w wielkości body...

1Ds ma najcudniejszy cyfrowy obrazek jaki widzialem na slepia (dodam ze luszczankowy, M9 Leikowe ma faniejszy), jak bym mial nabywac cyfre znow to bral bym wlasnie 1Ds, 5D byla by dla mnie #2. AF oczywiscie lepszym jest w 1Ds, ale tak to 1Ds sie ciagnie z uzywalnoscia za 5D. Najwieksze dwie wady 1Ds to uzywalne ISO400 max i bardzo powolne pojawianie sie focisza na LCD. Niby nic, ale w uzyciu drazni mocno, uwierz mi :D No i oczywiscie rozmiar - jak nie potrzebujesz budowy czolgu, to rozmiar 1dynki nieco wadzi. A, bateria jesli dobrze pamietam tez slabsza niz w 5D. No ale ta matryca sprawia ze chyba i tak bym kupil 1Dsa miast 5D, jak i kazdej innej cyfry, nie potrzebujac wysokiego iso czy pierdyliarda pikseli :-)

Cytat:

---

Zamieszczone przez tomwidlak

1Ds ma najcudniejszy cyfrowy obrazek jaki widzialem na slepia (dodam ze luszczankowy, M9 Leikowe ma faniejszy), jak bym mial nabywac cyfre znow to bral bym wlasnie 1Ds, 5D byla by dla mnie #2. AF oczywiscie lepszym jest w 1Ds, ale tak to 1Ds sie ciagnie z uzywalnoscia za 5D. Najwieksze dwie wady 1Ds to uzywalne ISO400 max i bardzo powolne pojawianie sie focisza na LCD. Niby nic, ale w uzyciu drazni mocno, uwierz mi :D No i oczywiscie rozmiar - jak nie potrzebujesz budowy czolgu, to rozmiar 1dynki nieco wadzi. A, bateria jesli dobrze pamietam tez slabsza niz w 5D. No ale ta matryca sprawia ze chyba i tak bym kupil 1Dsa miast 5D, jak i kazdej innej cyfry, nie potrzebujac wysokiego iso czy pierdyliarda pikseli :-)

---

z pierdyliardem pixeli sobie radze - w 1d mkII mam 8mln i potrafie powyciagac zdjęcia do 70/100 w naprawdę świetnej jakości ;)

iso max 400?
mysle ze do rybiego przy f8 wiecej mi chyba nie będzie trzeba..

az tak to szumi?
bardziej niż 5d mk1?

Cytat:

---

Zamieszczone przez Amok

...posiadam 1d mkII ktory o sportu jest naprawde przekozakiem-szczegolnie ze stałkami.
ale pod cropa 1,3x nie ma żadnej rozsądnej Ryby, tylko tokina, która słyszalem że jest średnia, i nie ma co porównywać jej do fisheye na pełnej klatce......

---

Podepnij do 1d mkII Sigme 12-24. W wersji drugiej ma poprawioną ostrość, w wersji pierwszej genialną dystorsję (ale to Cię mniej interesuje)

Cytat:

---

Zamieszczone przez mrek

Podepnij do 1d mkII Sigme 12-24. W wersji drugiej ma poprawioną ostrość, w wersji pierwszej genialną dystorsję (ale to Cię mniej interesuje)

---

ja nie wiem czy to przez sylwester czy co... :)

możesz mi wskazać gdzie napisałem o obiektywie ultraszerokim?

napisałem o obiektywie typu rybie oko - z ultraszerokim nie mam żadnych problemów - sigma 10-20mm daje rade :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez Amok

ja nie wiem czy to przez sylwester czy co... :)

możesz mi wskazać gdzie napisałem o obiektywie ultraszerokim?

napisałem o obiektywie typu rybie oko - z ultraszerokim nie mam żadnych problemów - sigma 10-20mm daje rade :)

---

No rację masz. To ja jestem przemęczony przez sylwester i czytam bez zrozumienia (-;