Witam,
Proszę opinie czy te zdjęcie jest ostre czy nie
http://img13.imageshack.us/img13/3280/mg5473e.jpg
Wersja do druku
Witam,
Proszę opinie czy te zdjęcie jest ostre czy nie
http://img13.imageshack.us/img13/3280/mg5473e.jpg
Tak. Ostrząc 50mm 1.8 II na więcej niż 3, 4 metry nie ma co się spodziewać super efektów.
Nie jest to idealne zdjęcie do określenia ostrości, ale mam wrażenie, że z lewej strony jest ostrzej niż z prawej... Nie wiem jaki to obiektyw.. Proponował bym przesłonę ustawić na 11 i więcej w tego typu zdjęciach. 5.6 raczej się nie nadaje, gdyż nie ma tu jednego obiektu ale jest to po prostu widoczek gdzie głębia ostrości powinna ciagnać się dłuuuuugo.
Jest to Canon 50mm 1,8. Sądze że nie jest to super ostre zdjęcia jak na ten obiektyw, który jest tak zachwalany, że potrafi robić super ostre zdjęcia. Ale zgadzam się z "Stanislaw" że ten obiektyw robi ładne zdjęcia z bliska.
Daj linka do 100% to będzie łatwiej ocenić.
Nie ostre ale 50mm czy to 1.8 czy 1.4 jest dobre do portretu a nie widoczków... Albo jak chcesz ukazać jakiś detal na przedmiocie - np. klamerka na pasku od zegarka itp . Te szkła są ostre na kilka m max. Potem to bokeh ;-)
Ciekawe...
Cytat:
Zamieszczone przez Adam71
...zaiste.
Ciekawe czy nie takie są moje doświadczenia z tymi szkłami - osobiste a nie przeczytane czy oglądane...Cytat:
Zamieszczone przez jacek_73
To moim kitem na 30D lepsze wychodzą ;)
Ja wiem tylko tyle ile wyczytam z forumów :twisted:Cytat:
Zamieszczone przez Adam71
Kod:http://www.mediafire.com/view/?8sd2bj8fss9dmf5