5D MkII + sigma 50 1.4 vs canon 550d + 35L 1.4?

Witam,

Obecnie posiadam canona 550D z C50 1.8II ale chciałbym zmienić obiektyw bo odkryłem że tzw. standard na cropa czyli ok 30mm to coś dla mnie. Nie wspominam już nawet o zawodności AF w taniej pięćdziesiątce. Nie chciałbym jednak kupować obiektywu na chwilę ale na parę lat więc moją uwagę zwróciła tytułowa eLka 35 1.4 canona. Czy kupowanie do cropa tego szkła ma sens czy lepiej wymienić na używane 5D mark II + sigma 50 1.4? Obie opcje wyjdą tak samo cenowo gdyż za body 550D dostanę pewnie sigmę. Bardzo proszę o dobra radę :)

Jeżeli nie możesz mieć 35L+5dmkII, sugeruję jednak zakup pełnej klatki z wybieraną sigmą (miałem taki zestaw), którą jak trafisz dobry egzemplarz ( bez FF/BF) będzie dawał na pewno lepszy obrazek niż APS-C z 35L (u mnie to było dawno 350d).

Cytat:

---

Zamieszczone przez mikel

Witam,

Obecnie posiadam canona 550D z C50 1.8II ale chciałbym zmienić obiektyw bo odkryłem że tzw. standard na cropa czyli ok 30mm to coś dla mnie. Nie wspominam już nawet o zawodności AF w taniej pięćdziesiątce. Nie chciałbym jednak kupować obiektywu na chwilę ale na parę lat więc moją uwagę zwróciła tytułowa eLka 35 1.4 canona. Czy kupowanie do cropa tego szkła ma sens czy lepiej wymienić na używane 5D mark II + sigma 50 1.4? Obie opcje wyjdą tak samo cenowo gdyż za body 550D dostanę pewnie sigmę. Bardzo proszę o dobra radę :)

---

Jako były użytkownik 550D ze szkłami L, to bym Ci odradzał łączenie 35 1.4 z tym body. Oprócz szerszego kąta, możesz nie być zadowolony z ogólnie pojętej rozdzielczości zdjęć, bo ta matryca słabo się lubi z aberrującymi szkłami, a wyżej wymieniony obiektyw jest ich poważnym generatorem (aberracji). W ogóle, to jest to bardzo zacne zacne szkło, ale na FF. Jeśli już bierzesz pod uwagę zakup 5D2, to zdecydowanie idź tą drogą - będziesz znacznie bardziej usatysfakcjonowany obrazkami jakie ten aparat daje, niż wybierając poprzedni wariant.

[EDIT]Koraf streścił moją wypowiedź, zanim ją zamieściłem :).

Dziękuję za rady i wydaje mi się dobre rady :) Szczerze... to stawiałem na tą odpowiedź i jak dziś oglądałem zdjęcia tego zestawu to wyglądają jak byście mieli rację. Dwie odpowiedzi ale w zasadzie już się zdecydowałem na 5D.

Cytat:

---

Zamieszczone przez koraf

Jeżeli nie możesz mieć 35L+5dmkII, sugeruję jednak zakup pełnej klatki z wybieraną sigmą (miałem taki zestaw), którą jak trafisz dobry egzemplarz ( bez FF/BF)

---

koraf skoro trafiłeś dobry egzemplarz sigmy 50/1,4(bez FF/BF), to czemu się jej pozbyłeś :?:
Czy jeśli brak kasy na 35L, nie lepiej jest kupić 5D2 z C35/2 niż z tą sigmą :?:

Cytat:

---

Zamieszczone przez Sunders

koraf skoro trafiłeś dobry egzemplarz sigmy 50/1,4(bez FF/BF), to czemu się jej pozbyłeś :?:

---

Sunders nie twierdzę, że to był dobry egzemplarz (no może dostateczny ;-)) tylko, napisałem że taki miałem. A pozbyłem się go dla zeissa 50/2.0 i zaręczam, że warto było i to bardzo:grin:.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Sunders

koraf skoro trafiłeś dobry egzemplarz sigmy 50/1,4(bez FF/BF), to czemu się jej pozbyłeś :?:
Czy jeśli brak kasy na 35L, nie lepiej jest kupić 5D2 z C35/2 niż z tą sigmą :?:

---

He he, mniejsza o szkło. Najważniejsza w omawianym przypadku jest zmiana 550d na 5d2 - bo to jest rewolucja, niezależnie od tego czy podepnie Sigmę czy Canona.

Tylko ten zeis jest 2 x droższy od sigmy. Nie podchodziłeś z sigmą do tematu kalibracji z body? Jestem z trójmiasta dlatego pomyślałem ze mam blisko do serwisu.

Cytat:

---

Zamieszczone przez mikel

Tylko ten zeis jest 2 x droższy od sigmy. Nie podchodziłeś z sigmą do tematu kalibracji z body?

---

Nie podchodziłem, niektórzy koledzy z forum mieli lepsze egzemplarze, więc takie na pewno istnieją, a co za tym idzie, kto nie ma wyjścia, temu polecam szukanie i wybieranie.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Sunders

Czy jeśli brak kasy na 35L, nie lepiej jest kupić 5D2 z C35/2 niż z tą sigmą :?:

---

A może wytrzymać trochę i poczekać na Sigmę 35/1.4 i C35/2 IS i wtedy decydować.