witam
mam okazję w podobnej cenie kupic obiektyw sigmy, do wyboru
1 Sigma 18-50 F2.8 EX DC MACRO
2 Sigma 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM
obiektyw głównie do zdjęć w pomieszczeniach, kościół, ślub, który bardziej nadaje się do tego celu?
pozdrawiam
Wersja do druku
witam
mam okazję w podobnej cenie kupic obiektyw sigmy, do wyboru
1 Sigma 18-50 F2.8 EX DC MACRO
2 Sigma 18-50 mm f/2.8-4.5 DC OS HSM
obiektyw głównie do zdjęć w pomieszczeniach, kościół, ślub, który bardziej nadaje się do tego celu?
pozdrawiam
W takiej cenie znaczy się w jakiej?
Być może zupełnie inne szkło powinno Cię interesować w tym zakresie cenowym.
1 850
2 700
Raczej ta pierwsza. Co śwatło 2.8 to nie 4.5.
Ale te kwoty są trochę różne , różnica 1000 PLN. W kościele to nawet i 2.8 za ciemno chyba że preferujesz zoom to nie ma rady.Mozna też pomyśleć o stałce Sigmy 30mm 1.4 jak to obiektywy pod cropa lub 50mm jak pod FF. Nowe można kupić poniżej 2000 PLN.Cytat:
Zamieszczone przez nniwi
Jeśli wybór tylko z tych dwóch, to bierz Sigma 18-50 F2.8 EX DC MACRO.Cytat:
Zamieszczone przez nniwi
Dwie zalety:
- stałe światło f/2,8 w całym zakresie,
- jest to szkło z serii EX, więc wyższa półka Sigmy, coś jak L u Canona ;)
Pozdrówka!
Ba, używkę można złapać za 1300zł - a nie ma co porównywać do powyższych szkieł.Cytat:
Zamieszczone przez dapp
dapp raczej chodzi o cenę 700/850 bez tysiączków :P
Z tych 2 bierz sigmę 18-50 2.8, trochę osób z forum ją miało i nie pamiętam, żeby ktoś narzekał. Ew poszukaj chwalonego Tamrona 17-50 2.8 (wersja z VC to już trochę większy wydatek).
[QUOTE=gadget_zary;1108450]dapp raczej chodzi o cenę 700/850 bez tysiączków :P
Faktycznie, teraz widzę że była to tylko numeracja obiektywów. Jeżeli tak to faktycznie tylko Sigma 18-50 2.8 lub podobny Tamron.
dzięki wszystkim za pomoc w podjęciu decyzji, biorę 1
pozdrawiam wszystkich