70-200 f4 L

Wersja do druku

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie

01-02-2004, 12:56
(A)rturo

70-200 f4 L

Szukam i szukam i znalesc nie moge uzytkownika tego obiektywu co by podeslal mi kilka zdjec
Moze tutaj go znajde?
02-02-2004, 01:37
Czacha

nie wiem czy tutaj, ale napewno na www.dpreview.com :)
02-02-2004, 14:16
Vitez

Cytat:

Zamieszczone przez Arek

Jastem szczesliwym posiadaczem tego szkielka, ale nie mam w tej chwili dostepu do skanow. Musisz poczekac pare dni (mam nadzieje), az kupie cyfre, to cos podesle.
Szklo jest fantastyczne! Niesamowita ostrosc, piekny bokeh, moge o nim pisac w samych superlatywach. Nie moge sobie wyobrazic jak w takim wypadku wygladaja foty z 70-200/2,8L!

Hmmm... mozemy sie spotkac? Chetnie bym podpial to szkielko do mojego 10D i potestowal :D , a od razu koledze bysmy fotki pokazali zanim sie dorobisz cyfry ;)
02-02-2004, 18:55
Vitez

Cytat:

Zamieszczone przez Arek

Cytat:

Zamieszczone przez Vitez

Hmmm... mozemy sie spotkac? Chetnie bym podpial to szkielko do mojego 10D i potestowal :D , a od razu koledze bysmy fotki pokazali zanim sie dorobisz cyfry ;)

Nawet masz szkielko doskonale do porownan. A i ja ciekaw jestem 10D w akcji :D

70-210? Co najmniej o klase gorsze :? A Tamronik to nie ta klasa ogniskowych.
10D w akcji (z Tamronem) - vitez.ceron.pl/koty/pokaz-pzf-3 , niestety w oryginale lepiej wygladaja, pomniejszenie z 6 megapixeli do 800x600 psuje strasznie ostrosc :?
02-02-2004, 23:30
Czacha

Niezla alternatywa dla 70-200/4 jest Sigma EX ze swiatelkiem 2.8 ... warto tez nad nia sie zastanowic..

http://www.pbase.com/norm/70200_shootout
05-02-2004, 18:03
(A)rturo

Nie da rady.. marzy mi sie canon i canon musi byc! :)
Po tem jeszcze 17-40 f4 i np. 100mm macro i bede uradowany :)

BTW: czemu ta fotka w podpisie mi nie dziala?
06-02-2004, 01:59
Czacha

Moze to zabrzmi szmiesznie ale mi przeszkadzal bialy kolor tego 70-200/4L ... jakos nie lubie sie z tlumu wyrozniac ;-)

Do tego Sigma HSM EX nie jest w niczym gorsza.. a co wiecej - jest jasniejsza :) 2.8 a 4 to duza roznica...
06-02-2004, 02:50
hazan

Cytat:

Zamieszczone przez (A)rturo

Nie da rady.. marzy mi sie canon i canon musi byc! :)
Po tem jeszcze 17-40 f4 i np. 100mm macro i bede uradowany :)

BTW: czemu ta fotka w podpisie mi nie dziala?

Bo jestem leniwy i nie moge sie zebrac zeby uprawnienia poustawiac na katalogi - zreszta avatary wystarcza :mrgreen:
06-02-2004, 20:57
Czacha

przy wadze 70-200/4L raczej pierscien nie jest niezbedny ;-)
08-05-2005, 20:34
Anvers

Czy po roku nadal uwazacie ze Sigma jest lepsza? :)

Pokaż 50 postów z tego wątku na jednej stronie