Witam, moje pytanie może wydać się banalne dla wszelkich Starych Wyjadaczy, ale proszę mi tak w kilku zdaniach wyjaśnić co zyskam (a co stracę) przesiadając się z APS-C na FF.
Wersja do druku
Witam, moje pytanie może wydać się banalne dla wszelkich Starych Wyjadaczy, ale proszę mi tak w kilku zdaniach wyjaśnić co zyskam (a co stracę) przesiadając się z APS-C na FF.
zyskasz - lepszy obrazek
stracisz- parę złotych
co znaczy "lepszy obrazek" ? konkrety :)Cytat:
Zamieszczone przez becekpl
Konkretnie to możesz przejrzeć sample, jeśli nie widzisz potem różnicy to chyba nie ma sensu myśleć nad FF
zdjęcie zrobione cropem -- :smile:Cytat:
Zamieszczone przez PMP
zdjęcie zrobione FF --- :D
zdjęcie zrobione 1dx --- :mrgreen:
o,tak na szybko konkrety
:) ...no się uśmiałem.Cytat:
Zamieszczone przez becekpl
Ale tak po prawdzie to nie strata, to dobrze wydane pieniądze.
Hmmm, czyli body FF samo zdjęcia robi... :roll:Cytat:
Zamieszczone przez Saapcio
Na portalu - Fotogarfuj.pl jest fajny felietonik pt. "Tęsknota za kingsajzem- komu
potrzebna pełna klatka?"
Ale czy moment o tym, że FF wymaga lepszych obiektywów nie mija się z prawdą ? ;)
ale podoba mi się fragment:
dziwnie się teraz patrzy na ceny po jakich ludzie sprzedają używany obiektyw :lol:Cytat:
Canon EF 24-70mm F/2.8L USM – jeden z najlepszych obiektywów typu standard zoom w ofercie Canona oraz idealny towarzysz EOS 5D. Długość 24 cm, średnica 8,4 cm, waga 950 gramów. Cena: jedyne 3600 złotych po ostatnich obniżkach.
wystarczy poczytać watek ślubny by się dowiedzieć, że 5d +50 1.8 to dla wielu profesjonalistów zestaw marzeń ;-)Cytat:
Zamieszczone przez cohontes