Canon 24-70 2.8 L USM a Canon 10-22 3.5-4.5 USM
Witam serdecznie...
Mam ogromny dylemat - pomóżcie...
Wybieram się z żoną na wakacje (Kreta-Grecja) i nie chcę brać ciężkich, dużych szkieł, więc na wstępie od razu rezygnuję z wzięcia 70-200 2.8 ... a zastanawiam się nad tymi dwoma egzemplarzami - mianowicie albo C 24-70 2.8 L USM lub szeroki kąt C 10-22 3.5-4.5 USM ... wiadomo najlepiej byłoby wziąć obydwa, ale bagaż by wzrósł, bo musiałbym wziąć plecak foto (a jest duuuży) bo do torby na ramię nie wejdzie tylko sprzętu ... więc pomóżcie - wakacje - Kreta - jeden obiektyw!! - wiadomo, że pstrykane będą widoki, krajobraz, architektura, żona :) etc. Czekam na opinie i rady użytkowników :)
Z góry dziękuje i pozdrawiam...
Odp: Canon 24-70 2.8 L USM a Canon 10-22 3.5-4.5 USM
Powiem uczciwie - na wakacje zawsze biorę zestaw "budżetowy" i lekki - przedostatnio miałem C 24-105, ale trochę mi brakowało tele, ostatnio 17-40 L i Tamron 70-300 VC i to był dobry wybór ;)
Odp: Canon 24-70 2.8 L USM a Canon 10-22 3.5-4.5 USM
Ja na Twoim miejscu brałbym zdecydowanie Canona 24-70 2.8 L USM, który ma zdecydowanie bardziej użyteczny zakres ogniskowych. Na pełnej klatce masz szerokie 24mm, a na 70mm możesz śmiało strzelać ciaśniejsze kadry. Ale jeśli informacje w Twojej stopce są aktualne, to masz Canona 450d, tak?
Odp: Canon 24-70 2.8 L USM a Canon 10-22 3.5-4.5 USM
Jak jeden obiektyw to 24-70L, chociaż 10-22 bardzo Ci się przyda. Sam niedawno byłem na wakacjach i odziwo jak na moje zamiłowanie do ciasnych kadrów szerokiego czesto używałem.
A z tego co widzę masz cropa, to te 24 z L może być za wąsko. Jak Ty nie masz miejsca daj żonie :D
Pozatym jak masz możliwość weź plecak typu lowepro fastpack 200, dla mnie to było zbawienie, góra na wodę itp doł na foto i wygodnie na plecach, do tego lekki :)
Odp: Canon 24-70 2.8 L USM a Canon 10-22 3.5-4.5 USM
Jeżeli rozważasz taką decyzję, znaczy, że zabierasz cropa. 10-22 będzie szeroko, ale nie za długo. 24-70 będzie dłużej, ale szerokości już nie ma. I tak i tak źle. Widzę, że masz w stopce 17-40, to byłby chyba najlepszy kompromis, przynajmniej dla mnie. Jeżeli wybierasz spośród tylko tych dwóch, to do krajobrazu i architektury lepszy byłby 10-22. Jak chcesz mieć ładne foty, lepiej weź dwa, wiele więcej miejsca to nie zajmie. Ja na takie wyjazdy często biorę jeszcze stałki ;).
Mając FF najbardziej uniwersalnym szkłem na takie wypady jak pisał Cichy jest 24-105.
Odp: Canon 24-70 2.8 L USM a Canon 10-22 3.5-4.5 USM
Dzięki piękne za odpowiedzi... proszę o więcej uwag innych użytkowników... powiem tak - obiektyw tylko jeden mogę wziąćbo już jeden obiecałem pożyczyć i chcę dotrzymać słowa... teraz muszę dokonać wyboru - który?! :/
Co do mojej stopki - C EF 17-40mm f/4.0 L USM - tego obiektywu już nie posiadam... a jeżeli chodzi o puszkę to Rebel XSi czyli 450D... Czekam na info...
Odp: Canon 24-70 2.8 L USM a Canon 10-22 3.5-4.5 USM
Cytat:
Zamieszczone przez
Arkadio1234
proszę o więcej uwag innych użytkowników
te opinie ci nie wystarczą?
Canon 10-22
Odp: Canon 24-70 2.8 L USM a Canon 10-22 3.5-4.5 USM
Ja to ma być żona na tle widoków itp to 10-22.
Odp: Canon 24-70 2.8 L USM a Canon 10-22 3.5-4.5 USM
a nie mopzesz wlozyc zonie do torby 10-22?:D albo zainwestuj pre zloty na plecak ktory zmiesci oba a nie przekroczy wymiarow bagazu podrecznego(spokojnie w 100 sie zmiescisz), ja na krete wlasnie w zeszlym roku wzialem wszystko co mam(wlacznie ze statywem ktory upchnalem w bagazu glownym)
na krecie do widokow bardzo przyda ci sie 10-22, a 24-70 do portretu itp.
a jak juz musowo jeden to bral bym 24-70 ale to straszne ograniczanie sie...
Odp: Canon 24-70 2.8 L USM a Canon 10-22 3.5-4.5 USM
Właśnie takie dylematy (waga, wielkość) skłaniają mnie do zakupu jakiegoś małego bezlusterkowca jako drugiego aparatu. Jaka przyjemność jest z posiadania sprzętu jeśli przy okazji byle wyjazdu jesteśmy zdani na takie daleko idące kompromisy.