Wersja do druku
witam
właśnie testuje mark III
na starym sofcie nie widział aparatu
wgrałem nowy eos utility,otwiera się okno dialogowe, wciskam zgrywaj i w tym momencie pokazuje się komunikat o rozłączeniu aparatu i ze zdjęcia nie zostały zgrane...nie wiem o co kaman???
spotkał się ktoś z takim komunikatem?? co robię źle?
próbowałem robić selekcje i dopiero zgrać zdjęcie to po zgraniu jednego rozłączenie i d###
nie moglem edytować
próba zrobieniu transferu z body ...tak samo zaczyna kopiować i rozłącza :mad:
help me help
Strzelam: kabel?
Strzelam - promieniowanie kosmiczne. Spróbuj podpiąć do innego portu.Cytat:
Zamieszczone przez becekpl
kolego Merde jak będziesz w wawie to zapraszam na piwo
problem rozwiązany
a ja pol dnia instaluje i odinstalowuje :evil:
pierwsze co to zawsze sprawdza się kable i dopiero bawi się z software.Jak juz chcesz się tak bawić to sobie kup dobry gruby ekranowany kabel. Najlepiej i najszybciej zgrywa się zdjęcia poprzez czytnik, a nie aparat tym bardziej jak ktoś ma płyte główną i czytnik na usb 3.0 to idzie jak burza. Canon gniazda na usb 3.0 micro B nie potrafi wlożyć do aparatu który wyszedl w tym roku, a usb 3.0 juz istnieje i jest używane od 1,5 roku troche wstyd że o takich ważnych drobnostkach technologicznych co już jest standardem kompatybilnym zresztą wstecz nie myślą a różnica niestety jest duża w transferze.
duza ?tzn? ile zaoszczędzę czasu na zgrywaniu powiedzmy 200 zdjęć? a ile na zgrywaniu 50 lub 400??
a ile czasu potrzebuje na wyjecie czytnika ,karty i włożenie jej powrotem do aparatu?
możesz podać jakieś liczby dla uzasadnienia swojej tezy?
To nie są żadne suche tezy tylko poparte w testach własnych. Znam się na tym i nie jest mi to obce dlatego fakty same mówią za siebie. Posiadam czytnik usb 3.0 i różnica jest spora bo na karcie sandisk cf 60 MB/s 32 GB, która jest zajęta do 22.2 GB idzie transfer caly czas 62 MB/s i mówie o raw+jpeg, a jesli same jpg to zaczyna startowac nawet od 300 MB/s i później spada do 110 MB/s i kilka sekund sie utrzymuje ten odczyt i później już 60-62 spokojnie idzie co potwierdza dobry odczyt,deklarowany tej karty i to samo jest z sandisk ultra 30 MB/s równiez odczyt jest zgodny z tym co na karcie. 50 czy 100 zdjęc to nawet nie wiadomo kiedy ściągnął bo jeszcze się dobrze transfer nie ustabilizuje. A jeszcze żebyś bardziej uwierzył to ten sam czytnik podpięty na usb 2.0 osiąga transfer 24-25 MB/s więc jak łatwo policzyć 62 MB/s przez 25 MB/s daje 2,48 razy szybciej. Radze Ci porób sobie testy jak różnicy żadnej nie widzisz to nie mamy nawet o czym rozmawiać. Poczytaj sobie o usb 2.0 i 3.0 jakie mają osiągi oczywiście to producentów suche dane 480 Mb/s (60 MB/s) dla usb 2.0 i 5 Gb/s (640 MB/s) dla ubs 3.0, ale w praktyce jest to dużo mniej i tak dla usb 2.0 spokojnie około 25 MB/s da się wyciągnąc a na usb 3.0 transfer 150-200 MB nie mam szybszej karty akurat więc nie sprawdze. To samo jest z dyskami sata2 i sata3 tez roznicy nie widzisz zadnej tym bardziej dla dysków ssd np. Jak masz problem z wyjeciem karty to juz twoj problem nie kogos innego bo nikt z tym problemów nie ma oprócz ciebie żeby wyjąc karte w sekunde i włożyć do czytnika w sekunde i cieszyć się normalnym transferem bezcenne. Każdy w ten sposób korzysta a nie z portu w aparacie, który jak pisałem powinien już być na usb 3.0 specjalnie dla ciebie bo masz problem z wyjęciem karty. Czytnik ma się na biurku bądź na kompie jak kto woli i wkłada się karte a nie podpina dopiero go. Chodźby nawet podpinać go to nie zajmuje tyle czasu, a szybkość i tak jest jak wyżej bezcenna. Czytnik nie kosztuje majątek, więc można mieć 2 np. jeden w torbie a 2 w domu i ten zestaw bym dla ciebie polecał skoro tak jak wyżej napisałeś dużo czasu ci to zajmuje.
rozumiem ze dla 1 minuty zaoszczędzonego czasu mam kupić czytnik bo tak wszyscy pro robią?
ja ,dziękuje,postoje
nie startuje w mistrzostwach świata ściągania na czas z karty wiec czytnik mi chyba niepotrzebny
ale dziękuje za troskę
a na co wykorzystujesz te extra sekundy???
Nikt nie musi być pro żeby korzystał z czytnika jakiego kolwiek. Ja nie jestem pro i korzystam z czytnika usb 3.0 bo jak napisałem różnica jest duża, a jak ty widzisz że extra sekundy szybciej to się grubo mylisz takie masz myślenie nic na to nie poradze. Jedyne co to moge zaproponować żebyś więcej czytał i rozwijał się w technologiach żebyś w tyle nie został. Każda normalna osoba widzi różnice i chce czekać mniej o te 2,5 raza albo więcej bo czytniki czasami na usb 2.0 osiagają transfer średnio nawet 15 MB/s to chyba jest różnica czy też nie widzisz żadnej. Nikt o mistrzostwach nie pisze bo takich nie ma nawet co wymyślasz. Twój problem ja napisałem praktyke popartą poprzez testy skoro tak bardzo chciałeś bo nie wierzyłeś i nadal nie wierzysz to trudno. Jak nie kupisz to się nie przekonasz. Mnie nikt do zakupu nie musi namawiać bo siedze w tym długo więc dla mnie to nie nowość a na czasie lubie być i ciesze się że technologia się rozwija i będzie nadal.