[test] 50mm 1.2 L vs 50mm 1.2 AiS
Póki jeszcze mam oba szkła pomyślałem że podzielę się małym testem który zrobiłem. Jako pierwszą miałem Nikonowską wersję 50-tki aczkolwiek w reportażu ślubnym bardzo brakowało mi AF-u więc zdecydowałem się na kupno L-ki. Jeśli chodzi o budowę, na pewno na plus dla L-ki jest uszczelnienie, aczkolwiek jest gabarytowo ze dwa razy większa. Nikkor jest solidną szklano metalową konstrukcją i jest to najostrzejsza ze wszystkich 50-tek Nikona (włącznie z tymi z af-em!) na przysłonie f/2.0.
Manualnie, znacznie łatwiej ostrzy się Nikkorem i do video byłby wg mnie lepszą opcją, jako że nowy kosztuje 1/3 ceny Canonowskiej L-ki a osiągi podobne. Jeśli chodzi o pracę pod światło Nikkor łapie troszkę bliki więc tu przegrywa z elką.
Ale dosyć gadania, czas na zdjęcia.
Czasy różne jako że troszkę się mi pogoda zmieniała za co przepraszam:/
Z ostrością oczywiście starałem się trafić w główkę aniołka, ale czasami poszło na skrzydełka;p jednak nie powinno to wpływać na ocenę ostrości jako że gdzieś tam w kadrze jest:]
Canon L
1.2
Nikkor AiS
1.2
Canon L
1.4
Nikkor Ais
1.4
Canon L
2.0
Nikkor AiS
2.0
Canon L
2.8
Nikkor AiS
2.8
i 100% crop
Canon L
1.2
Nikkor AiS
1.2
Wszystkie robione na 1dsII, tylko wołane w Lightroomie, nic nie ostrzone itp
Jak by ktoś chciał zobaczyć cropy na innych przysłonach mogę zamieścić
