Wersja do druku
Witam,zamierzam zakupic ten obiektyw ale do canona nie ma wersji z potwierdzeniem ostrosci i zastanawiam sie nad zakupem wersji AE nikona i adaptera nikkor-eos.Czy ktos z was uzywal szkiel nikona na eosie ?Czy nie ma strat w jakosci i problemow z przyslona?Czy moze lepiej kupic wersje pod eos-a.
Strat w jakości nie ma, bo przejściówka jest bez soczewki. No chyba że sama przejściówka będzie kiepsko wykonana :) Nie wiem o jakich problemach z przysłoną mówisz, jak masz szkło manualne to i tak ustawiasz ręcznie, niezależnie czy jest to wersja do Canona czy Nikona.
zgadza sie ,do lanscape nie ma znaczenia ale do innych fotografi gdzie sa np:ludzie bez potwierdzenia ostrosci ciezko jest stwierdzic gdzie akurat bedzie ostrosc ,czy na osobie czy na kamieniu kolo niej,bynajmniej tak mi sie wydaje jezeli mowimy o takiej ogniskowej.Cytat:
Zamieszczone przez PawelB
Używam tego szkła bez potwierdzenia i daje rade. Trochę praktyki i jest ok. Głębia jest tak duża nie ma się o co bać to w końcu 14mm! Jedynie jak robisz foty do do 1m to trzeba kręcić ponad metr to regulacja jest bardzo szybka.
google wyłączyli ;).
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=75495
http://www.canon-board.info/showthread.php?t=61895
i kilka innych.