17-40 mm f/4.0L EF USM a 17-55 mm f/2.8 EF-S IS USM

Witam
Zastanawiam się nad kupnem nowego obiektywu. Wybór pomiędzy Canonem 17-40 mm f/4.0 EF USM i Canonem 17-55 mm f/2.8 EF-S ISM USM.
Przepraszam jeżeli był już podobny wątek,ale jestem nowy na forum.
Za pierwszym obiektywem przemawia : niższa cena, poza tym jest to L i świetne wykonanie.
Drugi z wymienionych ma światło 2.8 , jednak jest pod małą klatkę no i trzeba jeszcze dorzucić prawie 1000 zł. W tej chwili mam Canona EOS 450 ,ale ma już kilka lat i za rok, dwa będę chciał kupić coś nowego.
Głównie robię zdjęcia sportowe, tak dla własnych zbiorów, dla potrzeb klubu sportowego i na strony internetowe. W tej chwili posiadam obiektyw Canona 70-200 2.8 L i spełnia on moje potrzeby. Niestety ciężko nim zrobić zdjęcie całej drużyny lub zdjęcie większej części boiska z meczu. Dodam, że robię zdjęcia w halach sportowych więc różnie jest tam ze światłem.
Dodam, że są to hale, gdzie mój 70-200 2.8 spokojnie da radę , nie mam tam ciemnicy jak np. w kościołach.
Czy ma ktoś podobne doświadczenia jak ja i testował oba obiektywy?
Proszę o uwagi.