Najmniejszy obiektyw EOS

Znalazłem pytanie, na które nie potrafił odpowiedzieć mi Gogiel :)

Zastanawiałem się dziś jaki jest najmniejszy obiektyw do systemu EOS. Może jest to 50mm... a może coś innego? Czyż nie fajnie było by zrobić z lustrzanki kompakt mieszczący się w dużej kieszeni? ;)

Najmniejszy w jakim sensie - ciężar, średnica, długość? Z istniejących czy ze wszystkich?

Czy masz faworytów w poszczególnych kategoriach? :D

Sądzę, że waga łączy się z objętością. Dla mnie z tych trzech parametrów najistotniejsza byłaby długość.

Wagowo to chyba nie ma nic lżejszego od 50ki... (130 g) Najbliżej z canonowskich jest chyba 28/2.8 (185 g).

Swego czasu nosiłem w saszetce Praktice B200 i ob.M42 Industar 3,5/50 nie podpięty. Może to jest wyjście, tyle, że dzisiejsze lustrzanki są dużo większe.

Ja swego czasu nosiłem 5D z Nikkorem E-series 50mm (taki naleśnik) -tyle że to nie EF, ale full manual.
http://www.kenrockwell.com/nikon/50f18E.htm

Kompaktowe wymiary daje 40 f2, Voigtlandera do Canona (naleśnik).

Klasyczna 35tka 2.0 niemalże mieści się w dłoni, 28/2.8, 24/2.8 i 50/1.8 też są małych rozmiarów.

niedawno za 300zł sprzedał się SMC Pentax-M 2,8/40mm
od tego obiektywu jest większy dekielek
http://allegro.pl/obiektyw-pentax-2-...217867446.html

polecam
no tak ale to nie AF

Z canona jako najmniejsze to pamiętam ef 35 f/2,0 i 28 f/2,8.