Witam, czy to możliwe aby nowsza generacja była aż tak zauważalnie ostrzejsza ? wcześniej miałem właśnie wersję II teraz pierwszą i zdjęcia wychodzą nieostre, w II były bardzo ostre a w I mydełko ... :confused:
Wersja do druku
Witam, czy to możliwe aby nowsza generacja była aż tak zauważalnie ostrzejsza ? wcześniej miałem właśnie wersję II teraz pierwszą i zdjęcia wychodzą nieostre, w II były bardzo ostre a w I mydełko ... :confused:
Nie możliwe - rozrzut jakościowy - tolerancja. Nie ma dwóch takich samych obiektywów.
Czy z 18-135 canona też są takie perypetie ? przymierzam się do niego bo ogniskowe mi odpowiadają i ma is a może sigmę 18-125 lepiej chociaż niema stabilizacji ?
EF-S 18-135 to dobre i chwalone szkiełko.
Jeśli Sigmy, to tylko te nowsze ze stabilizacją.
Te starsze, to "kaszanka" optyczna.
Pozdrówka!
Jeśli chodzi o ostrość i jakość obrazka to co mam wybrać 18-135 canona czy 17-70 sigmy ? nie ukrywam że większa rozpiętość ogniskowa mi bardziej pasuje ale przede wszystkim chodzi mi o jakość i ostrość. A może zupełnie coś innego ?
Na uniwersalny zoom 18-135 canona nadaje się bardzo dobrze. Jeżeli chcesz zamknąć praktyczny zakres ogniskowych w jednym szkle o przystępnej cenie to dobry wybór. Należy tylko pamiętać o ograniczeniach;-)Cytat:
Jeśli chodzi o ostrość i jakość obrazka to co mam wybrać 18-135 canona czy 17-70 sigmy ?
Tu są testy różnych obiektywów, może się przyda?
http://www.photozone.de/canon-eos