jestem poczatkujacy, mam canona 600d, chce kupic obiektyw 55-250 tylko nie wiem czy wybrac wersje poprzednia IS czy obecna IS II - czasem nowe moze byc gorsze od starego, szukalem testow w necie ale nic nie ma, co myslicie??
Wersja do druku
jestem poczatkujacy, mam canona 600d, chce kupic obiektyw 55-250 tylko nie wiem czy wybrac wersje poprzednia IS czy obecna IS II - czasem nowe moze byc gorsze od starego, szukalem testow w necie ale nic nie ma, co myslicie??
Że powinieneś zajrzeć tutaj:
http://www.optyczne.pl/110.1-Test_ob..._4-5.6_IS.html
fajnie ale to ze jedynka jest spoko to wiem, o II IS nie za bardzo moge cokolwiek znalezc, szczegolnie w porownaniu do poprzedniej
Mam pierwszą wersję i działa bardzo dobrze.
Z czystym sumieniem mogę polecić.
Też mogę polecić pierwszą wersję nie było żadnych problemów
Wersje I i II różnią sie tym, że wykresy MTF dla krótkiego i długiego końca są zamienione miejscami na stronie canonusa....:mad:
A tak serio, to różnią sie tylko zewnętrznie (II nie ma srebrnego paska).
Optyka i IS są dokładnie takie same. Czyli trzeba kupić wersję II, bo ładniejsza.
I jak który obiektyw kupiłeś lukidj.
Może opinie od użytkowników wer II
Miałem wersję I. Znajomy kupił II, chyba nawet u Towersa. Powiem szczerze, że praca AF-u ta sama. Tylko dziwną sprawą jego szkło ma taką przypadłość, że nie zawsze trafia w to miejsce gdzie trzeba. Być może jest, to kwestia korpusu?
Minęło trochę czasu, a ja właśnie zdecydowałem się na c 55-250 i zastanawiam się między I i II. Na necie znalazłem kilka opinii sugerujących, iż pomimo identycznych parametrów II daje nieco ostrzejsze i bardziej kontrastowe obrazy. Czy może ktoś ustosunkować się do tej tezy?
Mialem podobny dylemat. Wybrałem wersję I ponieważ jest tańsza, po drugie porównując wersje I i II 18-55 stwierdziłem że I jest lepsza, szybsza i cichsza. Aktualnie po przeczytaniu wielu opinii szukam 70-300 Tamrona, oczywiście vc :)