K-5 + kit czy 40D + eLka? Dylemat:)

Witam,

Budżet 5000zł i 3 zestawy do porównania:
1) Pentax K-5 + 18-135 WR
2) Pentax K-5 + 18-55WR + 55-300
3) Canon 40D + 24-105 (body używane, obiektyw nowy)
Zakładam, że to ma być zestaw na najbliższe dwa lata i jeden jedyny obiektyw, nie planuję nic innego dokupywać.
Pytanie, który zestaw da lepszy, ładniejszy obrazek prosto z puszki, bez żadnych późniejszych obróbek na kompie.
Nie wchodzimy w żadne systemowy wojenki, ilość obiektywów dostępnych na rynku wtórnym, brak pełnej klatki itp. itd.
Proszę o porównanie tych konkretnych zestawów. Który lepszy i dlaczego?
Zastosowanie ogólnie mówiąc -> rodzinne:)
Z góry dzięki!
P.S. Decyzję muszę podjąć do jutra także będę wdzięczny za szybkie odpowiedzi

Skoro "prosto z puszki", to nie wykorzystasz przewagi matrycy Pentaksa w żaden sposób. Generalnie przy takim założeniu to może lepiej weź jakiegoś Olka u4/3?

Cytat:

---

Zamieszczone przez krystian_n

Witam,

Budżet 5000zł i 3 zestawy do porównania:
1) Pentax K-5 + 18-135 WR
2) Pentax K-5 + 18-55WR + 55-300
3) Canon 40D + 24-105 (body używane, obiektyw nowy)

---

Jednak szarpnąłeś się na emocje. Kilka pytań:
1. Jak często podróżujesz? (przy czym sam się nie oszukuj)
2. Jak często fotografujesz w deszczu, ciężkich warunkach atmosferycznych?
3. Nie przeszkadza Ci brak dobrego tele? Tak czy siak będziesz musiał je kiedyś kupić?

Cytat:

---

Zakładam, że to ma być zestaw na najbliższe dwa lata i jeden jedyny obiektyw, nie planuję nic innego dokupywać.

---

W przypadku zakupu 24-105, będzie brakować Ci szerokiego kąta. Musiałbyś się zastanowić nad 18-135, tyle, że ten w C nie ma silnika USM. W Pentaxie jest szkiełko 18-135WR, ale jak na swoje własności jest piekielnie drogie (2500?).

Cytat:

---

Pytanie, który zestaw da lepszy, ładniejszy obrazek prosto z puszki, bez żadnych późniejszych obróbek na kompie.

---

Oba dają dobre obrazki, ale merde ma rację. Nie będziesz w stanie wykorzystać możliwości matrycy pentaxa, to samo tyczy się canona.

Cytat:

---

Zamieszczone przez Merde

Skoro "prosto z puszki", to nie wykorzystasz przewagi matrycy Pentaksa w żaden sposób.

---

Poza tym, RAW jest naprawdę przydatne i często LEPSZA JAKOŚĆ OBRAZKA bierze się z obróbki RAWA.

Cytat:

---

Zastosowanie ogólnie mówiąc -> rodzinne:)

---

m4/3. Jaki jest sens kupować aparat, którego potencjał będziesz marnować? Po czasie dojdziesz do wniosku, że jest za ciężki i na forum pentaxa założysz kolejny temat o sprzedaży i zakupie? Przesiadki systemowe są naprawdę drogie. Chcesz fajny zestaw, to zrezygnuj z gripa w 5D (tak kup ten korpus) i noś tylko 28-70. Da Ci, to o wiele lepszy i wygodniejszy zestaw z mega jakością obrazka niżeli taki k-5 ;)

Cytat:

---

Zamieszczone przez krystian_n

Zakładam, że to ma być zestaw na najbliższe dwa lata i jeden jedyny obiektyw, nie planuję nic innego dokupywać...

Zastosowanie ogólnie mówiąc -> rodzinne:)

---

Hmmm... Canon PowerShot SX40 HS???

Dlaczego lustrzanka??? Dla mnie lustrzanka to sprzęt na dłuuuugo z odpowiednią szklarnią.

Ale niektórzy zmieniają, jak tylko wyjdzie nowy model, więc... może ja jakiś "inny" jestem

https://canon-board.info/imgimported.../gwizdze-1.gif
źródło

Pozdrówka!

jezeli chodzi o jakoś jpg, to mi się najbardziej podobała z .. Sony alfa:)
wadą zestawu canona jest brak szerokiego kąta i dłuższego zooma, a wg tego co piszesz zestaw ma być wybitnie rodzinno-wycieczkowy.

pomyślałbym wiec nad 3-cyfrowym canonem + obiektyw 15-85, i ew jakis canon 70-300 IS USM (czy na ile Ci starczy kasy) :)

Cytat:

---

Zamieszczone przez krystian_n

Pytanie, który zestaw da lepszy, ładniejszy obrazek prosto z puszki, bez żadnych późniejszych obróbek na kompie.

---

Z przedstawionych zastawów, w oparciu o wymienione kryteria to Canon.

Ale IMHO pytanie trochę bez sensu...

Zestaw na 2 lata w sensie, że pewnie przez 2 lata nie będę ładował następnej kasy w obiektywy, a nie, że będę planował jakieś zmiany puchy czy coś podobnego.
Stare 5d raczej odpada bo wolę puszkę z szybkim i pewnym AFem, bo niekiedy lubię popstrykać jakieś sporty, także 5d raczej nie.
24 na dole myślę, że mi by stykło, nie lubię nie wiadomo jakich szerokości;-)
Nie mówię, że w przyszłości nie skuszę się na obróbkę rawów, ale nie mam zamiaru się bawić w obróbkę każdej fotki strzelonej podczas weekendowego wyjazdu itp.

A to co masz w stopce to co to jest?

Stopka chwilowo nieaktualna;-)
Mam 28-70/2.8 i zastanawiam się czy zmienić to na 24-105 czy zmienić całkiem na Pentaxa K-5 + 18-135.
70-200 już nie mam (chwilowo czy na dłuższy czas, się okaże;-)

Nie szkoda Ci kasy.
Zastanów się czy ten sprzęt jest potrzebny Twojej rodzinie czy Tobie?
Czy to Twoje Ego-plany czy to porzeby rodzinne.
Bo jeśli naprawdę potrzebuje go Twoja rodzina to kupisz SX40 HS lub S100 a resztę pieniędzy przeznaczysz na coś bardziej wartościowego.
Pomyśl jakiego formatu odbitki będziesz potem drukował w labie. Przypuszczam, że standard - 10x15,13x18.
Po ci więc sprzęt do którego jeszcze potrzebujesz torby zamiast dużej kieszeni w kurtce.
Nie wpadaj w niepotrzebne wydatki. Nie nakręcaj się.
Obejżyj filmy i zdjęcia z SX40 HS i S100 i oceń.
Dla dzieci to idealne sprzęty.

Pozdrawiam
Michał