Czy ktos ma ten obiektyw i go uzywa, ile jest wart i jak się sprawuje.Mam okazję go kupic i potrzebuję porady
Wersja do druku
Czy ktos ma ten obiektyw i go uzywa, ile jest wart i jak się sprawuje.Mam okazję go kupic i potrzebuję porady
Przyznam ze nie słyszałem o takim szkle Canona Macro :confused:
Podobno perełka. W sensie stosunku cena/jakość. Budowa mechaniczna OK, lepsza od dzisiejszych KITów. Optyka na dość wysokim poziomie. Warto za niego dać 400-500zł, jeśli w dobrym stanie, a o to trudno, bo to bardzo stara konstrukcja.Cytat:
Zamieszczone przez btomko
http://www.photozone.de/8Reviews/len...3545/index.htm
Ale on chyba raczej nie ma "funkcji" macro.
No dobrze już, dobrze. Nie ma makro. To chyba nie jest w tym wszystkim najważniejsze ;-)Cytat:
Zamieszczone przez Robson01
Oficjalne parametry tutaj:
http://www.canon.com/camera-museum/c...~70_35~45.html
http://www.canon.com/camera-museum/c...0_35~45ii.html
Być może dla Btomko który podał w nazwie obiektywu słowo "macro" ma to znaczenie, więc IMHO ma znaczenie aby się dowiedział, że to szkło nie służy do robienia zdjęć macro.
A mnie się wydaje, że nasz Kolega obracał się do tej pory wśród obiektyów Sigmy, bo u tego producenta co drugi taki spacerzoom na w oznaczeniu słowo "makro", a sami wiemy jakie to makro jest (1:4, 1:5:mrgreen:)Cytat:
Zamieszczone przez Robson01
Co do tego Canona, to mamy teścik, mamy specyfikacje, więc wszystkie podstawowe informacje są. :-)
Mam to szklo. Duzo nim jeszcze nie robilem. Robie nim na kliszy.
Z tego co widze to nie nadaje sie ono do architektury - duza beczka na 28-35mm.
Ale kupilem je do innych celow, jako alternatywe do miotania sie z jasnymi stalkami skoro i tak np na dworzu uzywam ich przymknietych.
Szklo male i poreczne. Bardziej solidne niz 28-105. Ciekawy system zooma - obiektyw nie zmienia swojej dlugosci, oslona mocowana do nieruchomego tubusu, duzo lepiej pracuje niz przy 28-105. Optycznie tak dobre, ze nie wymaga przymykania jak tanie zoomy f/2.8. Ponadto ladny bokeh.