Wersja do druku
Witam, czy Canon 17-85 IS jest podobny optycznie do 28-135 IS?
28-135 miałem a 17-85 nie. Znam doskonale opinie o 17-85, ale zastanawiam się czy można oba te obiektywy postawić na jednej półce ze względu na obrazowanie. Czy jednak 28-135 jest lepszy. Chcę kupić jeden z nich totalnemu amatorowi i nie ukrywam że ze względu na cenę wolałbym 17-85.
28-135 jest lepszy optycznie
Moje doświadczenia z 28-135 i 17-85 są inne.Cytat:
Zamieszczone przez gavin
A jeśli chodzi o pytanie wątkodawcy...
Oba obiektywy różni:
- rozmiar (wyraźnie to widać po wysunięciu tubusa),
- średnica filtra,
- średnica bagnetu dla osłony.
Oraz takie drobiazgi jak:
- zakres ogniskowych,
- skuteczność stabilizacji.
- "krycie" ; (FF vs. APS-C)
- zakres ogniskowych, dla których najczęściej są w miarę dobre.
Oba natomiast są czarne... ;)
Powiedzmy sobie szczerze - oba obiektywy to budżetówka, a rozrzut jakościowy poszczególnych egzemplarzy jest spory. Oprócz opinii w stylu "28-135 to ukryta eLka", pojawiają się również takie, które poważają sens używania tego obiektywu na gęstych cropach. Mój przypadek należy raczej do tych drugich.