Dobry obiektyw "portretowy" do zdjec pod swiatlo

Na wstepie chcialem sie ze wszystkimi przywitac, gdyz jest to moj pierwszy post na forum.

Zainteresowany systemem HSS Canona zaczalem sie coraz powazniej przygladac sprzetowi tej firmy. Szukam i szukam w archiwum, i nie moge sie doszukac, wiec pytam wprost:

Czy mozecie mi polecic jakis obiektyw, ktory bede mogl uzywac do zdjec pod swialto (przy portretach)? Jesli mialby to byc zoom, to z zakresem uzywanym do zdjec portretowych. Chodzi o portret, zatem powinien byc z dobrym swiatlem no i nie tracic kolorow, kontrasu pod swiatlo, powinien miec niezly bokeh... itd. - czy Canon ma cos takiego w swoim katalogu? Moga byc rowniez firmy niezalezne. Cena - w zasadzie interesuje mnie kazde szklo... na poczatek pewnie bede wolal kupic cos tanszego, ale wiadomo... apetyt rosnie w miare jedzenia, dlatego chcialbym miec cos na oku, na co bede odkladal "do skarbonki" ;)

Znalazlem post Viteza (http://www.canon-board.info/showthread.php?t=2055) w ktorym twierdzi, ze wszystkie L-ki maja swietne powloki antyrefleksyjne, natomiast w innym poscie dot. 85/1,2L (http://canon-board.info/showthread.php?t=5856) uzytkownik "p13ka" twierdzi, ze jednak "latwo lapie bliki". Wiec jak to dokladnie jest z tymi L-kami?

A jak sie ma 24-70/2.8L pod swiatlo? Podobno ostry juz od pelnej dziury, wiec na 50-70mm moznaby juz robic "dalsza portretowke".

Oslawiony tamron 28-75/2.8 podobno ma piekny bokeh i potrafi byc ostry od 2.8, ale aktualnie jest straszny rozrzut jakosciowy tego szkla i ciezko trafic na dobry egzemplarz. A co ze zdjeciami pod swiatlo?

Z gory bardzo dziekuje za odpowiedzi i pozdrawiam
FunBoy

Cytat:

---

Zamieszczone przez FunBoy

wszystkie L-ki maja swietne powloki antyrefleksyjne

---

Bo to bylo uogolnienie. Sa wyjatki potwierdzajace regule.

Btw ja na swoim Tamronie blikow nie zlapalem jeszcze (od dwoch lat :roll: ,albo slepy jestem ) , ale juz zaklepany 8)

No wlasnie... ogolnie dobry ten tamron... gdyby jeszcze nie bylo takich problemow z jego jakoscia :(

Hmmm, nikt wiecej nie robi zdjec pod swiatlo??? Tylko ja taki dziwny jestem? ;)

Pozdr
FunBoy

Poszukaj szkla ktore ma niewielka liczbe soczewek. Kilkunasto soczewkowe zoomy Canony beda conajmniej tak kontrastowe i antyflarowe jak odpowiednie stalki z tego samego okresu. Poszukaj szkla, ktore zostalo zaprojektowane pod dany temat, po co kombinowac.
Canon w wersji tanszej ma: 85/1.8 i 100/2.0, a w wersji drozszej 85/1.2 i 135/2.0. Ja np. wybralem 100/2.0 po tym jak przeczytalem artykul czlowieka, ktory fotografuje koncerty i uzywa 85/1.8 i 100/2.0. Stwierdzil ze ten drugi jest bardziej odporny na flary. Szklo to ma tylko 6 grup soczewek.

Z dluzszych uzywam manuala 5-cio soczewkowca Nikkora 180/2.8 ED z zamontowanym adapterem Canon EF. Znakomicie przenosi kolory, a rozmycie tla to bajka.