Makro - Chcę iść dalej, co dokupić

Witam,

Mój poziom jest tutaj
http://www.digart.pl/praca/6861762/Cos_na_kijku.html

chciałbym iść dalej...

Mam EOS 40D i Tamron 90mm F2.8 i chciałbym robić takie rzeczy jak w tej galerii poniżej - nie potrafię tak zarządzać światłem i powiększać aż tak. Podejrzewam pierścienie i dyfuzor. Macie jakieś pomysły? Jak zrobić takie tło i taką ostrość, musiał czymś mocno doświetlić ale wtedy tło by sczerniało, więc nie wiem..Dyfuzor widać w odbiciu oczu skakuna. Ale nie rozumiem tego tła.. Link poniżej

http://www.digart.pl/grupy/12874/Mak...5.html#galeria

Cytat:

---

Zamieszczone przez herbatniczek

Witam,

Mój poziom jest tutaj
http://www.digart.pl/praca/6861762/Cos_na_kijku.html

chciałbym iść dalej...

Mam EOS 40D i Tamron 90mm F2.8 i chciałbym robić takie rzeczy jak w tej galerii poniżej - nie potrafię tak zarządzać światłem i powiększać aż tak. Podejrzewam pierścienie i dyfuzor. Macie jakieś pomysły? Jak zrobić takie tło i taką ostrość, musiał czymś mocno doświetlić ale wtedy tło by sczerniało, więc nie wiem..Dyfuzor widać w odbiciu oczu skakuna. Ale nie rozumiem tego tła.. Link poniżej

http://www.digart.pl/grupy/12874/Mak...5.html#galeria

---

Dobrze podejrzewasz, przydałyby się pierścienie do twojego zestawu żeby trochę ponad 1:1 osiągnąć, na lampę dyfuzor ( w necie jest sporo pomysłów jak go zrobić samemu) no i niestety ale podejrzewam, że bez stackowania się nie obejdzie...bo jednak GO przy takich powiększeniach nie będzie obejmowała nawet oka owada. A co do tła to często trzeba latać z własnymi kartonikami :) no chyba, że przynosi się robactwo do domu.

Warto też dodać że takie powiększenia są robione na martwych owadach i tak jak wyżej napisano robi się kilka klatek z różnym ustawieniem ostrości ;)

Przy tak małej GO tło jest zawsze ładnie rozmyte i stanowi zespół barw. Można się posiłkować też własnymi tłami, choć ja raczej tego nie robię. Czasem trzeba też błysnąć drugą lampą jeśli z tyłu jest za ciemno. Warto kadrując patrzeć na tło, bo to jeden z ciekawszych elementów zdjęcia i zwracać uwagę np. gdzie przebiega rozmyta granica pomiędzy barwami.

"chciałbym iść dalej..."

też bym chciał ;-), ale obawiam się, że mieszek i pierścienie nie wystarczą na taką jakość.
Spójrz na http://grzehoofr.digart.pl/ (może zresztą widziałeś).
Autor zresztą pisał na tym forum.
Używa Canon MP-E 65+lampa+dyfuzor+blendy+wyzwalacze radiowe+ obróbka(!) - chyba tędy droga, kosztowna niestety.

akurat grzechoofr do wielu zdjęć używał tamrona 90 2.8.

Cytat:

---

Zamieszczone przez KUBAwo

akurat grzechoofr do wielu zdjęć używał tamrona 90 2.8.

---

Zgadza się, ale kolega chyba chce osiągnąć większą skalę odwzorowania niż da się wyciągnąć z Tamrona (nawet z pierścieniami) - tak sądzę z przykładu który podaje.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Używał jeszcze Sigmy 150, ale te o największej skali odwzorowania to Canon MP-E 65.

",wg mnie lepszym rozwiązaniem jest mocowanie samego obiektywu na reversie + pierścienie pośrednie." to cytat z forum Nikona użytkownika irass czyli prawdopodobnie autora zdjęć z podanego na wstępie linku. Spróbuj więc może iść w tym kierunku.

Witam wszystkich :)
Mam propozycję... obejrzyj dostępny na necie film "wywiad z Markiem Wyszomirskim" jednym z najlepszych w Polsce speców od makro a zdziwisz się jakimi sposobami się posługuje (nigdy nie uśmierca ani nie hibernuje owadów). Żeby mieć większą głębie ostrości do makro używa kompaktu (mniejsza matryca-większa głębia) + Rajnox 200,250 czasami 500. Ma też ciekawe rozwiązania dotyczące tła... generalnie- warto obejrzeć. Jak wpiszesz w google "Marek Wyszomirski" bez trudu znajdziesz ten film. Mam nadzieje że wiele rzeczy wyda Ci się znacznie prostsze niż przypuszczasz:). Powodzenia
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Acha...do tamrona z pierścieniami polecam Raynoxa-250 :)