C 70-200/2.8 vs C 200/2.8 II
Witam. Rozmyślam nad szkłem do sportu. Na celowniku mam w sumie tylko te 2 szkła w wersjach bez IS zw na budżet - ok. 3tys. Co do samego sportu będzie to dosłownie wszystko, ale przede wszystkim piłka nożna (od najniższych lig do EX). Do tej pory bawiłem się sigma 70-200 (w innym systemie) i jeśli chodzi o zakres było całkiem ok, optycznie już było średnio szczególnie na f2.8... Do hali np do kosza i tak potrzebowałbym czegoś szerszego niż 70-200, do siatki stałka 200mm to już nie taki problem. Interesuje mnie porównanie tych 2 szkieł. Jak wypada to optycznie (z tego co widzę na samplach 200 jest chyba lepsza optycznie?), jak z szybkością i celnością? Stałke można trafić sporo taniej od zuma, sam nie wiem czy zum mi potrzebny, w końcu ten nożny też daje rade :D Najważniejsza jest szybkość, celność i ostrość. Szkło ma być pod 1d mk II. Ehhh już tak kombinuje pare dni i nadal nie wiem co brać...
